|
6、张春旺伪造并交给张某某的“收据”和“证明”。“收据”的内容为“今收张春旺煤款375000元整，周某甲，08.7.5.”；“证明”的内容为“今有嵩鑫煤矿欠张春旺原煤970吨整，计款348750元，到09年农历2月15日前拉完，在这期间如煤价上下浮动，还按原来煤价计算，如有下降退还差价的煤款，董某甲，09年元月17日，证明人周某乙、董某乙”。张春旺承认该“收据”和“证明”是其伪造，目的是稳住张某某不让张某某逼着向其要钱。 7、情况说明，证实公安机关无法落实张春旺提到的证人李某某，没有找到该证人。 8、和解协议书、收据、谅解书，证实张春旺与张某某达成和解协议，张春旺归还了张某某4万元钱，张某某对张春旺表示谅解，请求法院对张春旺从轻判处。但在本院向张某某核实上述材料时，其承认上述材料的真实性，但同时表示其不同意对张春旺进行谅解。 9、到案经过，证实张春旺系被抓获到案。 10、户籍证明，证实张春旺的个人基本情况。 本院认为，被告人张春旺以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，价值人民币100000元，其行为已构成诈骗罪。新密市人民检察院指控被告人张春旺犯诈骗罪，罪名成立，本院予以支持。 关于被告人张春旺辩称，其通过董某乙开过煤，所以其有能力开出来煤，董某乙有一张几千吨的煤票，其和梁某某、李某某都见过，其拉走多少吨煤就从这张煤票上下多少吨煤。其将45万元交给董某乙让董某乙开1000吨煤的辩解，被董某乙、梁某某证言所否定，且无其他证据证实，该辩解事实不能成立，对该辩解意见依法不予采信。其辩称收到张某某10万元煤款后，其与张某某及梁某某、李某某四人去嵩鑫煤矿拉煤，开车走到登封大平时，发现路断了，正在修路，车辆无法通行，就返回了新密。后又因为开奥运会嵩鑫煤矿停产了，所以没有拉成煤的辩解意见，张某某、梁某某对此事实均予以否定，亦无其他证据予以证实，故该辩解事实不能成立，对该辩解意见不予采信。其辩称2009年3月份，嵩鑫煤矿恢复生产，其将剩余的700余吨煤从嵩鑫煤矿拉到新密市下庄河的一个煤场里，又从新郑赵某某煤矿拉了1000吨渣煤掺到一起，其通知张某某来拉煤，张某某嫌煤不好没有拉的辩解意见，被张某某和樊某某证言所否定，且无其他证据证实，故该辩解事实不能成立，对该辩解意见不予采信。 关于辩护人辩称被告人张春旺系初犯的意见，经查证，张春旺此前没有犯罪记录，对该辩护意见予以采信。关于辩护人辩称被告人张春旺认罪态度好，建议从轻处罚的意见，经查证，张春旺虽然当庭表示对指控其犯诈骗罪的事实及罪名不持异议，但其同时又称其有能力为被害人开出来煤，并且带领被害人到煤矿上拉煤，拉煤过程中因修路被阻挡没有拉成煤，煤矿恢复生产后其又让被害人到其煤场拉煤，被害人嫌煤不好没有拉煤。张春旺的该辨解实际上是辩解其没有诈骗的犯罪事实，该辨解是对起诉书指控其的诈骗事实的否认，因此不能认定被告人张春旺认罪态度较好，对该辨护意见依法不予采信。 被告人张春旺所犯诈骗罪，依法应当在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人张春旺部分退赃并曾得到被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。 依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下： 被告人张春旺犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 李向阳 代理审判员 杨晓君 人民陪审员 杨爱芬 二〇一五年八月十七日 代理书记员 潘雪涛 |
