|
（一）、证人朱某某的证言：2013年8月20日晚上9点多钟，我西关羚锐58号项目楼打混凝土，工地后面的住户老黄的妻子和儿子不让施工。我就打电话让羚锐工程部的方某，方某就说一会羚锐公司的人过来协调。我随后就到工地对面的饭店吃饭去了。等我吃完饭听说工地上打架了，还把一家人打伤了。 （二）、证人黄某丙的证言：2013年8月20日晚上8点左右，我哥黄某乙给我打电话说我妈在西关谢桥的家里被人打了。然后我就过去了，去到就看见我妈坐在工地的地上，工地还在施工。我和黄某乙就下去制止工地施工，工地就停工了。大概10点钟，来了两辆车，下来20多个年轻人，对面网吧来了10多个年轻人，然后工头就让水泥车往工地上倒水泥。我哥就到水泥车下面不让施工，工头就让继续倒水泥，又喊了7、8个下去，让他们打。他们下来以后拉我，我妈就上来护我，然后工地的灯被谁关上了，水泥车给水泥倒在我哥身上，从上面下来20多个人打我妈，我哥过来后他们又打他，都是拳打脚踢。 （三）、证人赵某甲、赵某乙（均系被害人赵某某的妹妹）的证言与证人黄某丙证言的基本内容一致。 （四）、证人桂某某的证言：2013年8月20日晚上9点左右，我到羚锐拆迁指挥部找我老表汪某玩，里面的人说汪某在工地，我去到工地以后发现几个人给汪某拉着，我就上去拉架，有几个人将我也拉住，一个人拿着一根木棍往头上打了一下，还有一个人往我脸上打了一拳，当时将我前面的门牙打掉一颗。接着汪某就将我送到医院去拍片子了。 （五）、证人曹某某、简某某（均系在羚锐工地供应混凝土的罐车司机）的证言，证实2013年8月20日晚上在往西关羚锐的工地送混凝土时，被一家人阻扰，给车钥匙抢走。后来发生了打架，具体怎么打的不清楚。 （六）、证人冯某某的证言：2013年8月20日晚上8点左右，我听见外面有人吵。出来后看见有7、8个小青年从黄某乙家里出来，然后黄某乙的父母也出来了，黄某乙的母亲去工地不让施工。然后，那几个年轻人就上来推黄某乙的母亲，给她推倒了，她起来后还是不让施工，这时候黄某乙的两个姨也来了，双方发生的口角和争执。工地上有人就说，你们不让施工今天要出人命。说着说着来了60多年轻人，手里拿着木棍，来了工地之后就打黄某乙和他弟弟，黄某乙的父母就去护黄某乙和他弟弟，工地上还在继续浇水泥，老板给灯也关了，然后说下去打，那些人就下去打黄某乙和他父母，拳打脚踢的，具体怎么打的我没有看清。然后黄某乙的姨就报警了。 五、被告人汪某的供述与辩解：2013年8月份的一天吃过晚饭以后，朱某某打电话给我说，羚锐58号楼夜里要施工。我接过电话以后就到了工地，去到以后见到混凝土车在启动着，车钥匙被楼后的住户给拔走了，不让工地施工。我们就给车钥匙要回来了，开始施工。过了20分钟，后边住户喊的人过来了阻止工地施工，并将工地的物品也扔了。我在现场就给后边住户喊来的人往外推，告诉他们不安全。这时候后边的住户家人和喊来的亲属一起上来围攻我，我就和对方打了起来。当时双方的人都很多，具体是谁参与打架了我也说不清楚，因为工地的灯不知道被谁关了。我打的是对方的儿子，是拳打脚踢的，将他打成什么伤我也不清楚。打架持续了10分钟，双方的人都散了。不知道是谁报警了，派出所的工作人员就来了。 上述证据，已经当庭核实，本院予以认定。 本院认为，潢川县人民检察院指控被告人汪某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确。被告人汪某结伙作案，故意伤害他人身体，致二人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人汪某能够主动投案，并能够如实供述自己的基本犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；其所在的公司与被害人方达成调解协议，赔偿了被害人的损失，取得了被害人方的谅解，对被告人汪某可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人汪某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 程有林 人民陪审员 黄守志 人民陪审员 黄 琳 二〇一五年九月九日 书 记 员 王 欢 |
