|
新乡市凤泉区人民法院根据以上事实和证据，判决：1、被告人刘某甲犯非法制造、买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；2、被告人谷某某犯非法制造、买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；3、被告人孔某甲犯非法制造、买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；4、被告人郭某某犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑三年；5、被告人闫某甲犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑四年；6、被告人闫某乙犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；7、违法所得予以追缴；8、作案工具英田农用运输车一辆、封口机两台依法没收，上缴国库。 上诉人刘某甲上诉及其辩护人辩护均称刘某甲属从犯，能够如实供述犯罪事实，原判量刑重。 上诉人闫某甲及其辩护人均认为原判量刑重。 原审被告人谷某某的辩护人辩称谷某某系从犯、偶犯，主观恶性不深，没有造成严重后果，建议从轻减轻处罚。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，并经一审当庭举证、质证，足以认定查明的事实，本院予以确认。 本院认为：原审被告人刘某甲、谷某某非法制造、买卖、运输爆炸物，情节严重，已构成非法制造、买卖、运输爆炸物罪；原审被告人孔某甲提供爆炸物原材料并从中介绍买卖爆炸物，情节严重，已构成非法制造、买卖爆炸物罪；原审被告人郭某某非法运输爆炸物，情节严重，已构成非法运输爆炸物罪；原审被告人闫某甲、闫某乙非法制造爆炸物，情节严重，已构成非法制造爆炸物罪。在共同犯罪中刘某甲系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；谷某某、孔某甲、郭某某、闫某甲、闫某乙系从犯，应从轻或减轻处罚；孔某甲、闫某乙系自首，可以从轻或减轻处罚。关于上诉人刘某甲及其辩护人认为应认定其为从犯，原判量刑重的意见，经查，刘某甲为制造、销售爆炸物而购买机器、原料，雇佣他人磨制、运输爆炸物，应认定为共同犯罪中的主犯，按其参与的全部犯罪处罚。关于上诉人闫某甲及其辩护人认为原判对其量刑重的意见，经查，原判已认定其为从犯并减轻处罚；其曾因故意犯罪被刑事处罚，虽不是累犯，但亦属酌定从重处罚情节。关于原审被告人谷某某辩护人认为应对其从轻减轻处罚的意见，经查，原判已认定其为从犯并减轻处罚。原判根据刘某甲、闫某甲、谷某某犯罪事实及情节所作判决并无不当。故原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 吕晓东 审判员 孟德广 审判员 张培峰 二〇一五年九月十五日 |
