|
8、书证证实：本案事实被生效的河南省伊川县人民法院（2011）伊刑初字第88号刑事判决书确认，认定同案犯曹国乾犯寻衅滋事罪判处有期徒刑八个月，缓刑一年，禁止曹国乾在缓刑考验期限内进入KTV酒吧等高档娱乐场所。 本案另有被告人户籍证明、归案情况证明等证据在案证实。 根据上述事实和证据，洛阳市中级人民法院认定被告人马继朋犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 上诉人马继朋上诉及其辩护人辩护称：原判认定马继朋犯贩卖毒品罪事实不清，证据不足。 经本院查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 关于上诉人马继朋的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，上诉人马继朋及另案处理的同案被告人郑晓松、张帅兵供述均证实马继朋与郑晓松为贩卖毒品，由马继朋出资，郑晓松联系他人购买甲基苯丙胺，与银行转账明细、郑晓松手机短信照片等相印证；且公安机关在交付地点当场缴获了甲基苯丙胺、吸毒工具以及运送毒品的提包等物证。马继朋犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，上诉人马继朋伙同他人以获取非法利益为目的，贩卖甲基苯丙胺294.84克，其行为已构成贩卖毒品罪；马继朋随意殴打他人，情节恶劣，其行为己构成寻衅滋事罪。均应依法惩处。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。马继朋的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 曾亚旻 代理审判员 朱佩霞 代理审判员 任武军 二〇一五年七月九日 书 记 员 牛梦娜 |
