|
8、证人帅如丹的证言，那天晚上，其与袁宗庆、郝喜原、李芳、曹明月从褚庙集往东走，走到李某家门口看到李某等四人在路上说话，也不知道谁拉了李某一下，李某碰住袁宗庆了。李某问袁宗庆是哪里的，追一二十米，袁宗庆说是孙庄的，李某上去就打袁宗庆脸上一拳，郝喜原赶快拉他。跟李某一块的三个人就动手打袁宗庆、郝喜原，把袁宗庆打倒在地，还用脚踢他。其小姨李正娇和姨夫朱家聚、大姨李正存、姨兄弟周长安都过去了。其小姨拉架，说都不外边的，打啥架。张某某上去把其小姨打倒在地，其姨夫朱家聚上去打张某某，还没够着手就被两人架住胳膊，让张某某打得脸上流血。周长安一看姨夫被打了，也想动手打，被其大姨拉住，张某某又打了周长安几拳，其大姨拉架时，脸上也挨了一拳。其拉住袁宗庆在一边没敢前去，就报警了。警车一到，他们跑了。 9、证人李芳的证言，那天晚上九点左右，其与郝喜原、袁宗庆、曹明月去褚庙集上的豫东饭店接袁宗庆的对象帅如丹回家，走到李某家门口，碰见李某等人在路中间站着说话，从他旁边经过时，有个男孩拉扯李某，正好碰住袁宗庆。袁宗庆问怎么了，帅如丹拉着袁宗庆往前走，李某在后面骂着追上抓住袁宗庆就打，接着跟李某一路的那三个男的也跑过来打袁宗庆。郝喜原就拉架，他们又打郝喜原。曹明月一看这情况就跑着喊人去了。帅如丹的姨和姨夫等人从超市里跑出来，帅如丹的姨被一个人打倒了，帅如丹的姨夫鼻子打流血了。 10、证人李正娇的证言，与朱家聚的证言基本一致。 11、李书生的证言，那天晚上其正准备睡觉，听闺女说门口好像有儿子的声音，其就打开门，发现大门边的砖堆上有几个人，还没看清楚就见张某某往其家跑，朱家聚和他媳妇在后面追。被追上后，朱家聚和张某某撕扯到一块，张某某挣脱跑了。后来派出所的来了。 12、证人曹明月的证言，与李芳的证言基本一致。 13、证人周长安的证言，与李正存的证言基本一致。 14、证人陈文兰的证言，那天晚上正在超市里打麻将，有个男孩子跑过去说有人打架，朱家聚的两口子，还有他外甥周长安都往外跑。当时路南边有灯明，能看清。朱家聚和打架的那几个小孩就没说三句话，一个男孩朝朱家聚的脸上打了一拳，接着双方就赶紧拉，打朱家聚的那个男孩不依不饶，撵到路北沿，一会儿就把朱家聚的妻子李正娇，他外甥周长安打倒在地了。之后，那个小孩就走了，一会他的父亲母亲和那个小孩又翁到现场，非要打死朱家聚一家。朱家聚让他父亲看看脸上的血，他父亲也不说了。 15、证人郭秀莲的证言，与证人陈文兰的证言基本一致。 16、证人周六一的证言，2013年3月7日下午，在宁波万达广场，与几个朋友抓到一个逃犯张某某，现在扭送给奉化市公安局巡特警大队。 17、伤情鉴定、照片、协议书、谅解书，证明被害人构成轻微伤，以及被告人薛某某已赔偿被害人，取得谅解。 18、抓获经过、户籍证明，证明被告人张某某于2013年3月7日在浙江省宁波市被抓获以及三被告人身份情况。被告人李某、张某某提交的领款条，证明已赔偿被害人医疗损失。 上述证据，客观真实，且相互印证，本院予以采信。 本院认为，被告人李某、张某某、薛某某随意殴打他人，致三人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某、张某某自愿认罪，并赔偿了被害人损失，可酌情从轻处罚。被告人薛某某自愿认罪、赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项、第二十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月17日起至2013年10月16日止。） 二、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月7日起至2013年11月6日止。） 三、被告人薛某某犯寻衅滋事罪，判处管制一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 孙 尚 审判员 赵卫民 审判员 王利双 二〇一三年九月二十二日 |
