|
（2013）黄浦刑初字第1184号 公诉机关上海市某检察院。 被告人王某。 被告人周某。 上海市某检察院以沪黄检刑诉〔2013〕X号起诉书指控被告人王某、周某犯寻衅滋事罪，于2013年11月18日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市某检察院指派代理检察员周志荣出庭支持公诉，被告人王某、周某到庭参加诉讼。现已审理终结。 上海市某检察院指控，被告人王某、周某因与前雇主吴某有纠纷，于2013年7月29日18时45分许，至吴某租借的本市瞿溪路X弄X号地下室，用携带的榔头砸地下室的木门。住该处的张某上前阻止，王某即与张某发生扭打。后周某抱住张某，王某趁机用拳头殴打张某脸部致张某左上颌骨骨折，经鉴定构成轻伤。案发后，王某、周某自行至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。后二名被告人在家属的帮助下对张某予以了赔偿，并得到张某的谅解。公诉机关据此确认被告人王某、周某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项，构成寻衅滋事罪，应予刑事处罚。系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。被告人王某系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条；被告人周某系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条，应从轻处罚。二名被告人系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可从轻处罚。 上述事实，有被害人张某的陈述及其谅解书，证人王某某、吴某、金某、吴某某的证言，复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见，公安机关制作的扣押清单、工作笔录，被告人王某、周某的供述及辨认照片等证据证实，足以认定。 被告人王某、周某对公诉机关指控的事实不表异议，本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，二名被告人表示自愿认罪。 本院认为，被告人王某、周某结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，对二名被告人应予刑事处罚。系共同犯罪。其中，被告人王某系主犯；被告人周某系从犯，依法应从轻处罚。二名被告人系自首，依法可从轻处罚；赔偿被害人损失，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人王某、周某的犯罪情节和悔罪表现，可对其二人适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 二、被告人周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 三、犯罪工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 代理审判员 胡晓爽 二〇一三年十一月二十六日 书 记 员 邢 建 |
