|
宁波市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2013）甬北刑初字第350号 公诉机关宁波市江北区人民检察院。 被告人张×。因犯盗窃罪于2008年4月17日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三千元，2010年2月1日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2013年5月9日被宁波市公安局江北分局拘传，同日被刑事拘留，于同年6月14日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。 宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉（2013）350号起诉书指控被告人张×、胡某犯容留他人吸毒罪，于2013年8月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判。期间，被告人胡某违反取保候审相关规定逃脱，本院依法对其中止审理，并于2013年8月26日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员刘某某出庭支持公诉，被告人张×到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁波市江北区人民检察院指控： 1.2013年4月下旬的一天23时许，被告人张×在其××本市北仑区××渡口路××室暂住房某某留姚某某（绰号“阿某”）、陈梅吸食冰毒； 2.2013年5月8日下午，被告人张×在其××本市北仑区××渡口路××室暂住房某某留姚某某、“阿桥”吸食冰毒； 3.2013年5月8日23时许，被告人张×在其××本市北仑区××渡口路××室暂住房某某留姚某某、陈某某及吴甲吸食冰毒。次日0时许，警方在该处抓获张×、胡某和姚某某、吴甲，并当场缴获吸毒工具冰壶1只、锡纸2条、打火机1只。 公诉机关认为，被告人张×违反禁毒规定，三次共同容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张×系累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。被告人张某某如实供述自己罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。为此，向法庭提交了物证：冰壶、锡纸、打火机；书证：扣押清单、照片、公某某政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书、身份证明、破案经过等；证人吴甲、姚某某的证言及到案经过；被告人张×及同案犯胡某的供述；鉴定意见：现场检测报告；辨认笔录、搜查笔录等证据。被告人张×对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。 经审理查明： 被告人张×暂住于本市北仑区××渡口路××室，先后于2013年4月下旬的一天、5月8日下午、5月8日23时在暂住房某某留他人吸食毒品，并于2013年5月9日0时许，被警方抓获。警方当场缴获吸毒工具冰壶1只、锡纸2条、打火机1只。 上述事实有公诉机关提供，并经当庭质证、认证的下列证据证实： 1.物证：冰壶、锡纸、打火机，证明吸毒人员在被告人张×暂住房内吸食毒品的事实； 2.扣押清单、照片，证明作案工具被查扣的事实； 3.公某某政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书、身份证明，证明被告人的身份情况及前科情况； 4.破案经过、到案经过，证明本案的破获过程及被告人的到案情况； 5．证人吴甲、姚某某的证言，证明二人在被告人暂住房内吸食毒品的事实； 6.鉴定意见：现场检测报告，证明被告人张×及吴乙、姚某某吸食毒品的事实； 7.辨认笔录，证明证人对被告人张×进行辨认的事实； 8.被告人张×及同案犯胡某的供述，证明其先后三次在其所租住的暂住房某某留他人吸毒的事实。 本院认为，被告人张×违反禁毒规定，三次共同容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张×曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；被告人张×归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张×犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月9日起至2014年2月8日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳）； 二、已查扣的自制吸毒工具冰壶1只、锡纸2条、打火机1只，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长 涂 璟 人民陪审员 丁理荣 人民陪审员 陈德明 二〇一三年八月二十七日 本件与原本核对无异 代书 记员 颜芸珏 |
