首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

民事判例案例

旗下栏目: 民事判决书

季羡林之子诉北大返还649件文物案31日开庭

来源:法学学习综合 作者:国平 人气: 发布时间:2016-08-28
摘要:季羡林之子诉北大返还649件文物案31日开庭
  “我将亲自出席明天开庭的这个案子。”30日,已故国学大师季羡林之子,81岁的季承在北京接受记者采访时确认,标的为1亿、诉讼费高达54万余元的季承诉北京大学原物返还纠纷案于本月31日开庭。但季承说,打官司实属无奈的选择,“要回这649件文物,我是希望以此为基础筹措资金。现在我仍不拒绝与北大和解,并且希望联合北大成立季羡林基金会,设立‘季羡林奖’,完成父亲的心愿”。

  要求返还649件文物、字画

  本次开庭的季承诉北大原物返还纠纷案还要追溯到数年前。2001年7月6日,季羡林与北京大学签订捐赠协议,约定将14类藏书、手稿、古今字画等珍贵文物分批捐赠。但季承说,这份捐赠协议中所涉及的文物都是父亲婚后收藏的,属于夫妻共同财产,父亲即便要捐赠也需要先析产,再捐出属于父亲自己个人那一部分。

  “根据2009年1月13日清点的结果,北大所保管季羡林文物、字画共577件,其中207幅是古字画。后来,又清点出38类72件文物,所以,我要求归还的文物就变成了649件。”季承称。

  对此,《新京报》在2013年3月曾刊发一篇报道。文中称,季承起诉北大返还季羡林遗产案已正式完成立案。同时报道,根据一份发给季承的盖有北大校长办公室印章的文件,北大表示,季羡林先生于2001年7月6日签名捐赠的协议合法有效,从未有过撤销捐赠协议的表示,38类物品包含在当初的捐赠协议范围内。

  “2001年签协议时并没有具体捐赠目录,也并非析产之后的。2008年12月,父亲季羡林给我写了一张字条,表示这批东西‘只是保存而已,我从来没有说过全部捐赠’。”季承表示,之后对于这些文物藏品,季羡林又表示“怎么处理再商量”,并未明确说要捐赠,“这些父亲生前的表态内容我都会作为证据向法院提交”。

  从父亲季羡林2009年7月去世后,季承一直与北大协商返还这些文物、字画。据《济南时报》报道,在协商近三年未果的情况下,季承于2012年6月14日通过邮寄方式向法院寄送了起诉书。2012年8月3日,此案正式立案。在经历了近4年的时间后,本案最终开庭。

  打官司为无奈之举 愿与北大合作设立“季羡林奖”

  其实,季承并不愿意与北大打官司,而是希望能够共同成立一个类似于诺贝尔奖的“季羡林奖”。季承说,他曾在父亲季羡林生前与其商议过这些字画的归属,季羡林对于成立 “季羡林奖”的设想是同意的,“我想要回这些字画,也不是换钱后私吞,而是希望以此为基础筹措资金,把这个奖或者说基金会成立起来,完成父亲的心愿”。

  “北大具有很高的学术地位,有这种级别的‘季羡林奖’应该是好事。”季承透露,在上个礼拜四,法官约双方见面时,自己还表示“永远赞成和解”,“之前也多次沟通过,但北大方面对此一直表态说‘好’、‘可以协商’,但对于我方提出的和解方案,却始终没有拿出过明确意见,打官司是无奈的选择”。

  “这批我要求返还的字画、文物价值很高,含有唐伯虎、苏轼等人的真迹。我希望把这批字画、文物真的利用起来,发挥应有价值,而不是只呆在库房中。”季承表示。

  随后,记者就此事致电北大相关负责人。该负责人并未作出过多回应,仅表示“我们的律师会准时出庭”。

责任编辑:国平