|
本院认为：原告对被告葡京娱乐公司营业场所进行装修，且工程已于2013年2月3日实际交付被告葡京娱乐公司占有使用，故被告应当按照合同约定及附加工程价款支付原告工程款，原告要求被告支付工程款755000元，因合同价款共计2020000元，附加工程款60000元，被告已支付原告1502000元，被告支付部分应当予以扣除，被告楚海龙系代表葡京娱乐公司签订合同，并非发包方，不应承担付款责任，被告葡京娱乐公司应支付原告下余工程款578000元。被告主张原告不具有建筑施工资质，双方签订的施工合同无效，《中华人民共和国建筑法》第四十九条规定，涉及建筑主体和承重结构变动的装修工程，建设单位应当在施工前委托原设计单位或者具有相应资质条件的设计单位提出设计方案；没有设计方案的，不得施工。根据本案合同约定甲方应向施工方提供施工图纸和效果图，且原被告均未提供证据证明本案装修工程涉及建筑主体和承重结构变动，故被告主张双方签订的装修施工合同无效，本院不予支持。另根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案双方虽没有对装修工程进行验收，但装修工程已于2013年2月3日实际交付被告葡京娱乐公司占有使用，被告葡京娱乐公司未提供证据证明原告装修工程不合格，在指定期间也未申请对本案装修工程进行鉴定，故应当参照合同约定支付原告工程款。原告主张被告支付违约金，但双方未约定逾期付款的违约金，被告未按合同约定于开业后四个月即2013年6月3日内付清款项，故应于逾期付款次日即2013年6月4日起按578000元参照中国人民银行计收逾期贷款利息的标准计算至清偿之日。被告要求原告支付延迟交工的违约金，但未提起反诉，故本案不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告禹州市葡京娱乐会所有限公司于本判决生效后五日内支付原告王文德、李心杰工程款578000元及违约金（自2013年6月4日起参照中国人民银行规定计收逾期贷款利息的标准计算至清偿之日）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费11350元，原告承担2650元，被告禹州市葡京娱乐会所有限公司承担8700元。 如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审 判 长 ： 王 云 人民陪审员 ：邵华敏 人民陪审员 ：段宏伟 二〇一五年六月二十六日 书 记 员 ： 张 丽 |
