|
就上述争议焦点，本院认为：婚约财产是当事人之间以登记结婚为目的，由一方支付给另一方的财产，若登记结婚这一目的未得以实现，接受婚约财产的一方有义务将所接受的婚约财产返还给给付方。2004年4月1日起实行的《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条明确规定：“当事人请求返还按照农村习俗给付的彩礼的，如果查明属于下列情形之一的，人民法院应当支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的”。就本案而言，原告张某甲与被告潘甲虽按习俗给付了彩礼并举办了结婚仪式，但双方共同生活的时间非常短，且最终并未办理结婚登记手续，因此，依据以上司法解释的规定，原告张某甲有权要求被告返还彩礼。关于返还义务的主体，本院认为在原告张某甲给付彩礼的时候，被告潘甲与被告潘某乙系同一家庭成员，该彩礼属于家庭共同所有，故此二被告负有共同返还的义务。 关于返还彩礼的数额，本院认为：原告张某甲订婚时给付彩礼11000元，送好时给付彩礼20000元，合计彩礼31000元，二被告应予以返还，但因在订婚时被告已经返还2000元，故此被告需将下余29000元予以返还。张某甲要求被告返还金耳坠、戒指2枚、金项链1个，被告否认接受上述物品，原告提交的证人均证实在订婚时未给付三金，部分证人证实结婚当天给付的有戒指，但该证人并不知道戒指是谁购买的，在此情况下，原告未进一步提交购物发票证明上述物品存在及给付给被告的事实，应当承担举证不能的法律后果，原告要求被告返还金耳坠、戒指2枚、金项链1个的诉讼请求，本院不予支持。 被告潘甲称以结婚时带过去的棉被7床、4件套2床、组合柜1个、梳妆台1个折抵彩礼钱，对此原告已表示将物品返还给被告，故此上述物品仍归潘甲所有。被告潘甲与潘某乙均辩称未收到送好彩礼2万元，但原告的证人及被告的证人均证明原告曾去说过送好事宜，且依据当地习俗，在举办结婚仪式前通常由男方为女方支付金额不等的送好彩礼，故对原告送好2万元的事实，本院予以采纳，被告的该辩称，本院不予支持。被告的其它辩称，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告潘甲、潘某乙于本判决生效之日起十五日内向原告张某甲返还彩礼29000元； 二、被告潘甲的个人财产棉被7床、4件套2床、组合柜1个、梳妆台1个归被告潘甲所有； 三、驳回原告张某甲的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费925元，由原告张某甲负担328元，被告潘甲、潘某乙负担597元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审 判 长 李伟军 代理审判员 杨兴华 人民陪审员 张朝霞 二〇一五年七月二十日 书 记 员 陈艳艳 附相关法律规定： 1、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照农村习俗给付的彩礼的，如果查明属于下列情形之一的，人民法院应当支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 |
