|
本院经审理查明的事实除与原审查明的事实一致外，二审期间，上诉人张松海提供证据：1、王永华B超诊断证明。2、王永华医院费用单。共同说明王永华故意隐瞒实情，上诉人张松海已经带被上诉人王永华进行检查；3、张松海的诊断证明书、检查报告，说明一审认定的30%的赔偿不合理。王永华质证认为：证据1、证据2的确是事发当日一起去做的，没有隐瞒实际情况；对证据3真实性有异议，是张松海事后补开的。 被上诉人王永华提供证据：王永华2014年4月-12月份工资流水单一份，证明单位工资证明是真实有效的，也证明被上诉人因事故造成的直接损失，8月、9月、10月份合计工资损失6535元。被上诉人在家休息3个月，之后正常上班，工资正常了。张松海质证认为：对证据本身真实性无异议，证明方向有异议。对工资发放有异议，对3个月工资损失有异议。 本院认为，本案所涉交通事故，经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，王永华负事故的主要责任，张松海负次要责任，事实清楚，本院予以确认。原审依据交通事故认定书判决张松海对王永华的人身损失承担30％的赔偿责任并无不当，本院予以维持。另原审判决按照信息传输、计算机服务和软件业的年平均工资，计算王永华一个月误工费为3986.9元，数额正确，张松海上诉称原审关于误工费判断错误的理由，缺乏事实和法律依据，该上诉理由不能成立，本院依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由张松海承担。 本判决为终审判决。 审判长 王鑫杰 审判员 邢 蕾 审判员 索如意 二〇一五年九月十三日 |
