|
关于电费，双方合同中约定，钢板仓现场吊装及电费由原告自行解决。被告要求原告承担施工所用电费共计17672元，并提供了2012年1月2日项目联系单和2012年9月29日的“10座卷板仓有关情况说明。”原告对此不予认可，认为被告提交的证据不真实。本院认为，双方约定电费由原告承担，被告提交了相关证据以证明电费的数额，原告虽不予认可，但未提交相反证据，故原告应承担被告主张的17672元电费，该费用应从工程款中予以扣除。 关于2000元罚款，被告以原告在施工期间违反安全条例，河北燕新公司对其罚款2000元，该款已从河北燕新公司应付被告的工程款中扣除为由，要求原告承担该罚款。原告对此不予认可，认为罚款属行政行为，被告的要求无法律依据且与原告无关。本院认为，被告的该项主张，无法律和事实依据，不予采纳。 关于河北燕新公司从应付被告工程款中扣除的12000元和479104.69元修复费用，被告称，诉争工程存在质量问题，被告自行修复后产生的该两笔费用应由原告承担。本院认为，原、被告对诉争工程的质量问题存在争议，被告提交的证据不足以证明其主张的质量问题系原告原因所致，且被告就质量问题要求原告承担该两笔费用，未在法律规定的时间内提起反诉，本院对此不予审理，被告可另行主张。 综上，本案合同工程款696000元，扣除被告已支付的317905元和原告应承担的1000元延期交工违约金及17672元电费，被告应支付原告359423元工程款。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款之规定，判决如下： 被告山东新天宇建设安装有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告安阳市永正钢板仓工程有限责任公司工程款人民币359423元； 驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8471元，财产保全申请费5000元，合计13471元，由原告安阳市永正钢板仓工程有限责任公司负担2330元，被告山东新天宇建设安装有限公司负担11141元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审 判 长 李 娟 审 判 员 郭 艳 审 判 员 韩凤明 二〇一三年五月十三日 代理书记员 郭佳伟 |
