|
经核算，原告徐金玉因此次事故共计损失369177.44元，其中医疗费266728.97元，护理费11700.82元（28472÷365元／天×150天），住院伙食补助费4020元（30元／天×134天），营养费1340元（10元／天×134天），交通费2000元，误工费12527.01（25402÷365元／天×180天），残疾赔偿金37664.4元，鉴定费2920元，精神损害抚慰金10000元，被抚养人生活费12876.24元（6438.12元／年×5年×2人÷5人），后续治疗费7000元，残疾用具费400元。原告邱树开因此次事故共计损失443307.42元，其中医疗费237201.45元，护理费8112.57元（28472÷365元／天×104天），住院伙食补助费2220元（30元／天×74天），营养费740元（10元／天×74天），交通费2000元，残疾赔偿金156105.28元，鉴定费2770元，精神损害抚慰金15000元，被抚养人生活费6438.12元（6438.12元／年×5年÷5），后续治疗费12000元，残疾用具费720元。原告邱某某因此次事故损失4341.65元（医疗费）。 上述徐金玉损失由游光焰在交强险限额部分承担60000元，余下部分由被告金世生承担172539.37元【（369177.44－60000－精神抚慰金10000元）×80%×70%＋精神抚慰金5000元】，游光焰承担46884.84元【（369177.44－60000－精神抚慰金10000元）×20%×70%＋精神抚慰金5000元】，剩余部分由原告徐金玉自行承担。原告邱树开损失由游光焰在交强险限额范围内承担60000元，余下部分由被告金世生承担213752.16元【（443307.42－60000－精神抚慰金15000元）×80%×70%＋精神抚慰金7500元】，由游光焰承担66563.04元【（443307.42—60000－精神抚慰金15000元）×20%×70%＋精神抚慰金7500元】。原告邱某某损失由金世生承担2431.32元（4341.65×80%×70%），由被告游光焰承担607.83元（4341.65×20%×70%）。扣除被告金世生已支付徐金玉的108000元，支付邱树开的40000元，金世生应赔偿徐金玉64539.37元（172539.37－108000），赔偿邱树开173752.16元（221252.16－40000）。综上，被告金世生应赔偿原告徐金玉64539.37元，赔偿邱树开173752.16元，赔偿邱某某2431.32元；被告游光焰赔偿原告徐金玉106884.84元（46884.84＋60000），赔偿原告邱树开119063.04元（59063.04＋60000），赔偿原告邱某某607.83元。经本院主持调解，双方当事人未能达成一致协议，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》之相关规定，判决如下： 一、被告金世生赔偿原告徐金玉经济损失64539.37元，赔偿原告邱树开经济损失173752.16元，赔偿原告邱某某经济损失2431.32元； 二、被告游光焰赔偿原告徐金玉经济损失106884.84元，赔偿原告邱树开经济损失119063.04元，赔偿原告邱某某经济损失607.83元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 前述款项，限于本判决书生效后40日内一次性付清。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11015元，由被告金世生承担5015元，被告游光焰承担3000元，原告徐金玉承担2000元，原告邱树开承担1000元。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审 判 长 殷 鸣 审 判 员 扶 辉 人民陪审员 余义明 二〇一五年七月三十日 书 记 员 邓晓辉 |
