|
2014年11月19日，原告到人民医院复诊，医嘱为：骨折对位对线可，继续卧床休息，严禁负重下床行走，三个月后拍片复查了解骨折愈合情况，不适随诊。原告为此支出检查费140元。2015年2月15日，原告在人民医院复诊，医嘱为：骨折对位对线可，骨折线模糊，建议逐渐下地行走至2月后丢拐行走，不适随诊。原告为此支出检查费140元。2015年4月26日原告到人民医院复查，支出检查费360元。原告为治疗支出交通费100元。 应原告的申请，本院委托焦作腾飞法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该所于2015年4月16日作出焦腾飞司鉴所（2015）临鉴字第43号司法鉴定意见书，依据道路交通事故受伤人员伤残评定标准，认定原告的伤情构成九级伤残。原告为此支出鉴定费700元。 原告系城镇居民，焦作群英合金铸造有限公司职工，月工资2832.4元。原告住院期间及出院后由其丈夫任曙光护理，任曙光系焦作市众望物业管理有限公司职工，月平均工资为1866.67元。原告蒋兰香及任曙光婚生子任昊傑出生于2003年5月6日。 2014年度河南省城镇居民人居可支配收入24391.45元／年，2014年度城镇居民人均消费性支出15726.12元／年。 本院认为，原被告均驾驶电动车而发生交通事故，本案的案由应定为健康权纠纷。原被告之间的交通事故根据事故认定书，被告逆向行驶负事故全部责任，故此对原告的损失应当负全部的赔偿责任。原告的各项损失确定如下：1、医疗费：原告在卫校医院支出978.12元，在人民医院支出医疗费10334.6元（包含原告主张的检查费500元在内），有正规票据为证，本院确认为11312.72元。2、误工费：原告住院11天，出院后直至2015年2月15日复查的医嘱为2月后丢拐行走、2015年4月26日复查无特别医嘱，可以确定其误工至2015年4月26日，误工期间为261天。原告日工资为94.41元，误工费合计为24641.01元。3、住院伙食补助费：原告住院11天，其主张按照每天30元计算，符合法律规定，本院予以确认；4、营养费：原告住院11天，结合其伤残程度，对其营养费本院按照每天10元计算为110元。5、护理费：原告住院11天，出院后医嘱院外专人护理，卧床休息3-6个月，结合复查情况，本院确定院外护理期间为6个月，总护理期间为191天，任曙光日工资为62.22元，护理费计算为11884.02元。6、交通费：原告住院11天，结合转院、复查等情况，对交通费100元本院予以确定。7、残疾赔偿金：原告的伤情为九级伤残，原告系城镇居民，其残疾赔偿金计算为24391.45元／年×20年×20%=97565.8元，原告按照97556.8元主张，不违反法律规定，本院予以确认。8、被扶养人生活费：被扶养人任昊傑出生于2003年5月6日，截至其定残日，其被抚养的期间为6年，抚养义务人为2人，被扶养人生活费计算为15726.12元／年×6年×20%×50%=9435.67元。9、鉴定费：原告支出的700元，有票据佐证，本院予以确认。10、精神损害抚慰金：结合原告九级伤残的情况，其主张5000元符合法律规定，本院予以确认。综上，原告的各项损失为：医疗费11312.72元、误工费24641.01元、住院伙食补助费330元、营养费110元、护理费11884.02元、交通费100元、残疾赔偿金97556.8元、被扶养人生活费9435.67元、鉴定费700元、精神损害抚慰金5000元，以上合计为161070.22元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告王瑞芳于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋兰香医疗费11312.72元、误工费24641.01元、住院伙食补助费330元、营养费110元、护理费11884.02元、交通费100元、残疾赔偿金97556.8元、被扶养人生活费9435.67元、鉴定费700元、精神损害抚慰金5000元，以上合计为161070.22元； 二、驳回原告蒋兰香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务和其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。 本案受理费4507元，由被告王瑞芳承担3521元，原告蒋兰香承担986元。被告承担部分暂由原告垫付，本院不予退还，于执行时一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 |
