|
本院认为：依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。根据鉴定意见，被告嵩县人民医院第一次诊疗活动符合规范，且原告诉讼中明确对第一次诊疗过程并无异议，故本院对原告该次损失请求不予支持。被告辩称鉴定意见载明“对于医疗行为与患者死亡的因果关系无法评价”，故不应承担责任，本院认为患者死亡是由于自身疾病发生发展所致，但被告手术诊疗中的过错与原告严重残疾状态存在一定因果关系，对其第三次入院治疗及以后生命支持可能会产生不利影响，结合鉴定意见，本院酌定被告对原告的损失承担20%的责任。本案五原告损失可认定为：1、医疗费患者第二次住院医疗费21185.4元、第三次住院医疗费3436.03元，合计24621.43元；2、死亡赔偿金9416.1元（2014年河南省农村居民人均纯收入）×20年=188322元；3、护理费计算后两次住院天数共44天×69.6元（2014年河南省农业平均工资25402元÷365天）=3062.4元；4、误工费郭会兰从第二次住院到死亡之前形成持续性误工，误工天数计算为255天，255天×69.6元=17748元，5、营养费44天×10元=440元；6、住院伙食补助费营养费44天×20元=880元；7、被扶养人生活费6438.12元（2014年农村居民人均生活消费性支出）×5年×2人÷5人=12876.24元；8、丧葬费25402元（2014年河南省农业人员年平均工资）÷12个月×6=12701元，原告提交179元殡葬费清单包含于该丧葬费用中，本院不再单独支持；9、交通住宿费1708元。鉴定费10000元，以上费用合计272359.07元，被告嵩县人民医院承担54471.8元（272359.07元×20%），关于精神抚慰金，因郭会兰的死亡，给五原告造成了精神损害，结合被告的过错程度、侵权手段、当地生活水平等因素，本院酌定精神抚慰金为10000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、被告嵩县人民医院在本判决书生效后十日内支付原告申其拴、申飞飞、申燕乐、张姣、郭来娃赔偿金54471.8元和精神抚慰金10000元； 二、驳回原告申其拴、申飞飞、申燕乐、张姣、郭来娃其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2050元，由原告申其拴、申飞飞、申燕乐、张姣、郭来娃承担1640元，被告嵩县人民医院承担410元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。 审 判 长 赵云忠 代理审判员 司 达 人民陪审员 兰杏丽 二〇一五年九月二十八日 书 记 员 韩贝贝 |
