行建中、行立朝与李福义民间借贷纠纷二审民事判决书(2)

本院认为，涉案借条上虽未明确约定利息，但根据上诉人行建中历次归还数额及还款时间，一审认定上诉人行建中按月利率2%向被上诉人李福义支付利息的事实，并支持李福义相应的诉请，并无不当；一审认定上诉人行立朝自认李福义经常找其是事实，判决担保人行立朝承担连带还款责任，亦无不当。综上，上诉人的上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费300元由行建中、行立朝各负担150元。

本判决为终审判决。

审 判 长　　高　阳

审 判 员　　刘成功

代审判员　　米新秀

二〇一五年十月十九日