|
本院审查认为，上诉人李小素所提交的证据真实性需核实，本院不予采信。上诉人武自礼提交的证据1具有真实性，本院予以采信，证据2具有真实性，但与本案不具有关联性，本院不予采信，证据3一审已认定过，不属新证据。 针对争议焦点，上诉人李小素与上诉人武自礼的辩论意见与上诉意见、答辩理由一致。 本院查明的事实与原审查明的一致。 本院认为，本案为健康权纠纷。本案中，武自礼出具的承诺书是其本人所写，作为完全民事行为能力人，武自礼应对自己的表示的意思承担责任，本案中的承诺书证明了对李小素的伤武自礼应当承担责任。关于李小素的赔偿数额，一审对其应得的医疗费、护理费、营养费、交通费等已作出了明确的判决，判决数额正确，至于伤残赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费等，可在李小素治疗结束后，一并另行主张更为妥当。综上，上诉人李小素、上诉人武自礼的上诉理由均不足，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费274元，由上诉人李小素、上诉人武自礼各负担137元。 本判决为终审判决。 审判长 王国星 审判员 贾胜利 审判员 程全法 二〇一五年十月十九日 |
