|
本院认为，原告许正国所持有的账号为86601022100001101的存单，真实性被告信用社无异议，本院确认该存单是真实合法的存款凭证。被告谢变灵作为李某甲的法定继承人，是李某甲遗产的直接收益人，其在庭审中认可该两张存单是原告许正国的（谢变灵在庭审中辩称：他的存折在他手里，我又没使他的钱），按常理，其不可能将自己应合法继承的财产无丝毫理由和原因，无条件的送给毫无关系的人，其在庭审中承认认可该笔存单的实际所有权人是原告许正国的陈述，应是客观真实的。据此，本院确认该存单的真实所有人，应是原告许正国。原告许正国对该存单享有支取的权益，原告许正国要求支取该笔存款，理由正当，于法有据，应予以支持。被告信用社辩称存款实名制是法定原则，存单的名字是李某甲，信用社依法只能对李某甲及其法定继承人负支付义务，故原告许正国将信用社作为被告起诉，属于诉讼主体不适格，依法应驳回原告对信用社的诉请的理由，符合法律及行业规定，应予以支持，但本案涉诉的存单，经本院审理查明，该笔存款实际所有人是原告许正国的，被告信用社因此对其就负有支付义务，故被告信用社据此辩称驳回原告对其单位的起诉请求，本院不予支持。被告信用社辩称，该存款已被法院依法冻结，划拨提取，我社不再负支付义务的理由，因该存款被法院划拨提取，在信用社已不存在有该笔存款的事实，没有存款，信用社就不应当承担支付义务，故信用社据此辩驳请求驳回原告对其单位的诉讼请求，本院依法予以支持。本案涉诉的存单、存款，被内乡法院立案庭依法划拨提取，已用于偿还被告谢变灵、李延杰、李希同应负债务，自此，被告谢变灵、李延杰、李希同就对原告负有偿还该笔存款的义务。综上所诉，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下： 被告谢变灵、李延杰、李希同于判决书生效后十 日内偿还原告许正国存款本金10000元及利息（利息按存单约定利率从存款之日起计付至本金付清止） 驳回原告许正国要求被告内乡县农村信用合作 联社支付存款的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费50元，由被告谢变灵、李延杰、李希同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 |
