|
本院认为，被上诉人在上诉人处投保有机动车损失保险，双方应按照合同约定履行各自义务。被上诉人主张车损101543元、定损估价费3500元、施救费20800元、公路路面损失1200元，以上损失有车物损失估价结论书及相关票据为证，且上述费用均系必要的、合理的费用，一审判决上诉人负担上述费用并无不当。基于上诉人与被上诉人之间的保险合同关系，一审判决上诉人承担全部责任符合法律规定，上诉人在向被上诉人履行赔偿义务后，可向相关主体主张权利。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2881元，由上诉人信达财产保险股份有限公司河南分公司负担。 |
