|
本院经审理查明的事实除与原审查明的事实一致外，另查明：2007年6月1日地久物业公司与富地酒店签订《租赁合同》一份，内容显示：第九条9.1，在租赁期间，地久物业公司应保证出租场地的使用安全，“富地国际大厦内的一切公共设备、设施均由甲方地久物业公司负责维修”.9.2，乙方富地酒店向甲方地久物业公司提出自用部分的维修请求，甲方应及时提供维修服务，并收取相应的服务费用。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，它的所有人、管理人或者使用人不能够证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。姚慧的车辆在停放过程中，被富地国际大厦玻璃幕墙上脱落的玻璃砸坏，姚慧遭受的损失应得到赔偿。地久物业公司作为富地国际大厦的物业服务企业，为大厦提供物业管理服务，且地久物业公司与富地酒店签订的协议约定有“大厦内的一切公共设备、设施由地久物业公司负责维修”的条款，故地久物业公司作为该玻璃幕墙的管理人，对姚慧的损失应承担赔偿责任。地久物业公司上诉称其不应承担赔偿责任的理由，依据不足，本院不予支持。另地久物业公司上诉称原审存在程序违法，经本院审查原审并未漏列当事人，不存在程序不当，地久物业公司的该上诉理由不能成立，本院依法不予采信，综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由地久物业公司承担。 本判决为终审判决。 审判长 王鑫杰 审判员 邢 蕾 审判员 于 磊 二〇一五年九月十三日 |
