|
物业服务中心上诉称，一审期间张某甲、物业服务中心的委托代理人均系同一律师事务所，违反了法律规定，本院认为，双方当事人对该事实在一审均无提出异议，该事实虽在程序上有瑕疵，但无影响到案件的实体处理，该上诉理由本院不予考虑。物业服务中心上诉称张某甲伤情鉴定程序不合法，是单方鉴定，不应给付精神抚慰金，要求重新鉴定，因一审中法院已经向物业服务中心释明了鉴定的权利，物业服务中心放弃了该权利，二审中申请重新鉴定不符合法律规定，本院对此不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律及处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费694元，由中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担644元，由中国平煤神马能源化工集团有限责任公司物业服务中心负担50元。 本判决为终审判决。 审判长 张大民 审判员 朱 晓 审判员 李双双 二〇一五年九月十六日 |
