|
常风恋对以上证据质证意见为：3份证人证言在一审中已出具过，不属于新证据。2张照片没有日期，谁拍的不清楚，一审中也未出具。住院清单是复印件，按法律规定不予质证。这些证据不能证明常风恋到魏杰家里找事去了，没有任何证明效力。 本院根据双方当事人的诉辩意见，归纳二审争议焦点为：原审判决结果是否适当。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十条规定：“因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任”本案中，当事人双方因琐事本应当冷静处理，而不是相互争吵、打斗。虽然常风恋作为被侵权人，在双方发生争议时，到魏杰家中争吵并发生打斗有过错，但是漯河市公安局沙北分局出具的（漯）公沙（物）鉴（法医）字（2015）107号法医人体损伤程度鉴定书及《调解记录》证实魏杰在处理事件的过程中，殴打常风恋致其轻微伤，魏杰的行为超过了必要限度，应当承担相应的民事责任。其二审中，提供的证人证言因证人未出庭作证，本院不予采信。魏东河受伤相片拍照时间不详、刘秋玲住院清单是复印件无原件核对，不能确定真伪，且该两份证据均不能否认魏杰的行为未超过必要限度，本院均不予采信。对于魏杰二审中，要求常风恋赔礼道歉、恢复名誉的上诉请求，因魏杰在原审中未提起反诉，且二审时，对此请求调解不成，本院不作为二审审理范围，魏杰可以另行起诉主张权利。综上，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，按照查明的事实，判决魏杰承担60%的民事责任，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人魏杰负担。 |
