|
河南省长垣县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）长民初字第445号 原告唐利芝。 委托代理人孔维勋。 被告展凤。 被告展守时。 二被告委托代理人李兴顺。 原告唐利芝诉被告展凤、展守时生命权、健康权、身体权纠纷一案，唐利芝于2015年1月22日提起诉讼，本院于2015年1月27日作出立案受理决定。于2015年2月17日向展凤、展守时送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员通知书。后依法组成合议庭于2015年4月3日公开开庭进行了审理。原告唐利芝及其委托代理人孔维勋，被告展凤、展守时及其委托代理人李兴顺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 唐利芝诉称，2014年9月26日17时许，唐利芝与展凤因摘枣发生纠纷，展凤打电话找来展守时，共同殴打唐利芝，致使唐利芝胸壁软组织损伤，住院治疗21天，花费5000余元。长垣县公安局常村派出所调查勘验并作出长公（常）行罚决字（2014）0611号行政处罚决定，分别对展守时、展凤做出处罚，然而展守时、展凤拒绝支付唐利芝医疗费用，唐利芝起诉要求展凤、展守时赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费共计10658.25元。 展凤、展守时辩称，唐利芝偷上展凤、展守时责任田边河坡枣树上，偷摘大枣，让展凤发现进行阻止，唐利芝无故侵犯展凤、展守时的合法经营权。唐利芝受伤，与展凤、展守时无关，展凤、展守时从未与唐利芝推搡、殴打，展凤、展守时不承担任何责任。2015年3月4日，长垣县公安局给予唐利芝处罚三百元的处罚。 根据原、被告的诉辩意见，并经到庭当事人认同，本院归纳本案的争议焦点为：1、唐利芝与展凤、展守时是否发生了互相推搡，唐利芝的伤是否怎么造成的；2、唐利芝要求展凤、展守时赔偿的数额有无事实根据及法律依据。 针对本案的第一个争议焦点，唐利芝向本院提交的证据材料有：1、展凤、展守时行政处罚决定书两份，证明双方发生相互推搡，唐利芝受伤的事实；2、唐利芝诊断证明、住院病历、出院证各一份，证明唐利芝受伤及住院的事实。 经庭审质证，展凤、展守时对唐利芝提供的证据1没有异议；对证据2有异议，认为证据2是唐利芝单方所作的决定。唐利芝提供的证据2形式合法，内容真实，与本案相关联，本院予以采信。 针对本案的第二个争议焦点，唐利芝向本院提交的证据材料有：1、河南宏力医院医疗费票据一张2498.25元、门诊收据一张780元、费用清单一份、宇宙建筑安装工程公司证明两份，证明唐利芝丈夫孙永久为照顾唐利芝请假及唐利芝收入情况；2、出租车票150张750元，证明唐利芝就医产生的实际交通费用，护理费每天100元，计30天，住院伙食补助费及营养费每天15元，住院21天，合计630元。 经庭审质证，展凤、展守时对唐利芝提供的证据票据的真实性没有异议，认为不应由展凤、展守时赔偿。对唐利芝提供的误工及收入证明、交通费票据有异议，认为是唐利芝的一面之词，唐利芝不可能住院21天且每天坐出租车。经审查，唐利芝提供的医疗费票据、门诊收费票据、费用清单形式合法，内容真实，与本案相关联，本院予以采信；唐利芝提供的误工及收入证明，因唐利芝仅提供单位证明，不符合证据规则的规定，本院不予采信；对交通费票据，本院根据唐利芝居住地与住院治疗地的实际情况予以酌定。 依据上述有效证据和各方当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2014年9月26日17时许，唐利芝在常村镇大堤西村东头，因摘枣与展凤发生口角，双方互相推搡，致使唐利芝受伤，后展守时又与孙永久发生口角，并互相推搡。唐利芝于当天入住河南省宏力医院，2014年10月17日出院，住院21天，唐利芝经诊断为：胸壁软组织损伤。唐利芝共花医疗费3278.25元。2014年月15日长垣县公安局对展凤出具《长公（常）行罚决字（2014）0610号》行政处罚决定书，给予展凤罚款叁佰元的行政处罚；出具《长公（常）行罚决字（2014）0611号》行政处罚决定书，给予展守时罚款贰佰元的行政处罚。唐利芝住院期间由其丈夫孙永久护理。后经双方协商未果，唐利芝诉讼来院，要求展凤、展守时赔偿损失共计10658.25元。 另查明，唐利芝系农村居民户口。2014年河南省农村居民纯收入为8475.34元，2014年河南省居民服务业和其他服务业为28472元／年。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。孙永久、唐利芝因摘枣与展凤发生口角，双方互相推搡，致使唐利芝受伤，展凤应承担赔偿责任。唐利芝损失有：1、医疗费3278.25元；2、住院伙食补助费315元（15元×21天）；3、营养费315元（15元×21天）；4、误工费487.62元（8475.34元／年÷365天×21天）；5、护理费1638.11元（28472元÷365天×12天×1人）；6、唐利芝要求赔偿交通费750元，根据受害人就医治疗的时间地点，本院酌定交通费为400元。以上共计6433.98元，唐利芝要求展凤承担赔偿责任，事实清楚，证据充分，本院予以支持。唐利芝起诉超出部分，本院不予支持。唐利芝要求展守时承担赔偿责任，因展守时系与孙永久发生口角，并互相推搡，未提供证据证明唐利芝受伤系展守时所致，故唐利芝要求展守时承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。展凤称未对唐利芝进行推搡，因其未向本院提供证据予以证明，故本院不支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、展凤于本判决生效后十日内赔偿唐利芝医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计6433.98元。 二、驳回唐利芝对展守时的诉讼请求。 三、驳回唐利芝的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由展凤承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判长 乔培科 审判员 杨 超 陪审员 侯国民 二〇一五年六月十九日 |
