|
本院经审理认为，二审庭审时，田文延当庭提供了名称为卫东区红房子农场、经营者姓名为田文灿、经营场所为卫东区上徐村金牛山、经营范围为餐饮的个体工商户营业执照一份，该书证已经瞿生寿当庭质证。综上，原判决遗漏了与本案有直接利害关系人田文灿，可能影响本案的公正审理和妥善化解纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销平顶山市卫东区人民法院（2014）卫民初字第1212号民事判决； 二、发回平顶山市卫东区人民法院重审。 审判长 张小青 审判员 崔志刚 审判员 李新保 二〇一五年九月十四日 |
“大白兔雪糕”是山寨货 律师称该商品...浏览:1461次
4S店老总带“40辆宝马”失联 律师称店方需担责浏览:1378次
摩洛哥两女子因裙子紧被控猥亵 500名律师自愿辩浏览:1241次
越南新娘跑救助站求助 律师：花钱买新娘缺保障浏览:1218次
维护法庭秩序需要将“死磕派”律师定罪入刑吗？浏览:1204次
吕红兵：尊重律师不是用来谈论的，而是用来实践浏览:1185次
美华裔警察误杀非裔案再开庭 律师吁撤销控罪被拒浏览:1130次
复旦投毒案林父解除律师代理关系 辩护观点有分歧浏览:1130次
女子离婚后欲更改女儿姓氏 律师:须经父亲同意浏览:1008次
