首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

民事判决书

旗下栏目: 民事判决书

再审申请人杨嫣红、龚固与被申请人姚爱敏等民间借贷纠纷申请再审一案民事判决书

来源:法学学习综合 作者:国平 人气: 发布时间:2015-12-30
摘要:河南省许昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)许民申字第78号 再审申请人(一审被告):杨嫣红,女,1966年6月15日出生。 再审申请人(一审被告):龚固,男,1965年7月14日出生,回族。 被申请人(一审原告、二审被上诉人):姚爱敏,女,1968年6月1

河南省许昌市中级人民法院

民 事 裁 定 书

(2015)许民申字第78号

再审申请人(一审被告):杨嫣红,女,1966年6月15日出生。

再审申请人(一审被告):龚固,男,1965年7月14日出生,回族。

被申请人(一审原告、二审被上诉人):姚爱敏,女,1968年6月15日出生,汉族。

一审被告、二审上诉人:张琼,女,1966年8月12日出生,汉族。

再审申请人杨嫣红、龚固因与被申请人姚爱敏、一审被告、二审上诉人张琼民间贷纠纷一案,不服本院(2014)许民终字第1608号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

杨嫣红、龚固申请再审称:一二审判决认定事实的主要证据款合同是伪造的,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定要求再审。

本院认为:借款人张琼、担保人杨嫣红、龚固均在借款合同上签有名字,张琼、杨嫣红、龚固也均认可各自的名字是其本人所签,且该借款合同亦与借款人张琼出具的收到条相互印证。杨嫣红、龚固申请再审称借款合同是伪造的,但其在一二审及再审申请中均未提供相关证据证明,故该理由不能成立。

综上,杨嫣红、龚固的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(三)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:

驳回杨嫣红、龚固的再审申请。

审 判 长 刘 婷

审 判 员 付向红

代理审判员 颜 森

责任编辑:国平