|
2015年4月29日，丁某某再次到舞阳钢铁公司职工医院治疗，自2015年4月29日至2015年5月21日，共住院22天，支付医疗费6586.86元，被诊断为：颅脑损伤后遗症。医师：王某某。诊断证明显示治疗经过：患者以头部外伤、头皮挫裂伤于2015年3月7日在急诊科清创缝合等对症观察治疗，伤口愈合后回家休养。患者以头部外伤后开始反复间断出现头痛头昏伴恶心、胸闷、心慌、血压升高等症状。经对症治疗症状时轻时重。丁某某病历入院记录中记载其现病史：50天前患者因头外伤、头皮裂伤，在急诊行清创缝合术，术后留急诊观察，伤口愈合良好。患者头部外伤后头痛、头晕症状呈间断性、发作性反复出现。今来我院，进一步治疗，急诊以“颅脑损伤后遗症”为诊断收入科。出院医嘱：1、继续药物应用；2、加强营养，建议休息6月；适当活动，加强功能恢复；3、若不适，及时来诊。丁某某提供的病历长期医嘱记录单、费用总清单、每日清单中均显示其护理级别为二级护理。 丁某某于2015年6月5日在平煤神马医疗集团总医院门诊购药支出189.32元。 上述事实，有原被告的当庭陈述与答辩，经质证的行政处罚决定书、诊断证明、出院证、医疗费票据、门诊票据、病历、费用总清单等在卷为证，可以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何侵犯公民身体造成伤害的应当承担相应的赔偿责任。原、被告作为邻居，本应互谅互让、和谐共处。本案中，双方因邻里纠纷发生矛盾后本应理智对待、正确处理，但杨某某却用砖头块将丁某某头部砸伤，导致丁某某受伤，舞钢市公安局的行政处罚决定书已认定杨某某的行为违法，并对杨某某处以行政拘留和罚款，杨某某应对给丁某某造成的损失承担相应的赔偿责任。 本案中丁某某的损失有：1、医疗费10993.2元（4157.02元＋6586.86元＋189.32元）；2、住院伙食补助费1550元（30天×50元）；3、丁某某主张营养费按10元／天计算180天时间过长，结合丁某某的出院医嘱，营养费本院酌定90天，共900元（90天×10元）；4、丁某某主张误工费按农林牧渔业标准计算256天，但杨某某对该计算标准及天数均不认可，因丁某某为农民，其误工费按照农林牧渔业标准计算符合法律规定，但其计算的误工时间过长，结合丁某某的伤情，误工时间自受伤之日2015年3月7日计算至第二次出院后休息两个月较为适宜，共136天，原告的误工费为9464.85元（25402元／年÷365天×136天）；5、丁某某主张护理费按农林牧渔业标准按两人护理计算住院期间共6034.46元，但杨某某对该计算标准和二人护理不认可；丁某某提供的证据也未显示住院期间需二人护理，其病历长期医嘱单显示住院期间为二级护理，因此护理费按照法律规定的标准、按一人护理计算住院期间较为适宜，护理费为2340.16元（28472元／年÷365天×30天）；6、丁某某主张交通费400元，结合其住院时间和护理人员情况，本院酌定为300元。丁某某的以上损失共计25548.21元，应由杨某某承担赔偿责任。 丁某某要求精神损害抚慰金10000元，因其未进行伤残等级评定，也未提供证据证明其精神受到伤害的严重程度，因此对于该项诉讼请求，本院不予支持。 杨某某辩称丁某某第二次住院与双方打架无因果关系，但丁某某提供的第一次治疗的诊断证明与其第二次住院的诊断证明、病历能够相互印证，因此对于杨某某的辩称本院不予采信。 杨某某主张其已向原告支付费用2300元，但丁某某只认可其支付了1800元，杨某某也未提供任何证据证明其为丁某某支付的费用数额，因此杨某某向丁某某支付的费用数额应按照1800元予以确定。扣除该1800元，杨某某实际还应支付丁某某各项费用共计23748.21元。 丁某某主张的误工费、交通费中的不合理部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告杨某某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告丁某某损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计23748.21元。 二、驳回原告丁某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1146元，原告丁某某负担640元，被告杨某某负担506元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审 判 长 田松景 审 判 员 安 全 人民陪审员 王朝杰 二〇一五年八月二日 书 记 员 栗彩彩 |
