首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

民事判决书

旗下栏目: 民事判决书

李国平与李华劳务合同纠纷一审民事判决书

来源:法学学习综合 作者:国平 人气: 发布时间:2015-12-26
摘要:被告李华,农民。 原告李国平因与被告李华劳务合同纠纷一案,李国平于2015年3月19日向本院提起诉讼,本院于同月24日作出受理决定。后将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票邮寄送达李华,并依法组成合议庭,于2015年5月28日公开开庭进行了审理。

被告李华,农民。

原告李国平因与被告李华劳务合同纠纷一案,李国平于2015年3月19日向本院提起诉讼,本院于同月24日作出受理决定。后将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票邮寄送达李华,并依法组成合议庭,于2015年5月28日公开开庭进行了审理。李国平特别授权委托代理人时永聪到庭参加诉讼,李华经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

李国平诉称,2013年8月份,李华雇佣李国平在其承包的山东烟台工地上打工,工程完工后经结算,李华下欠李国平劳务工资11900元,后经多次催要,李华于2013年10月16日写下欠条一份。要求李华偿还劳务工资11900元。

李华未答辩。

根据李国平的诉称,本院确定本案争议焦点为李国平要求李华偿还劳务工资11900元有无事实和法律依据。

针对案件争议焦点,李国平向本院提交了2013年10月16日李华所写欠条一份,据此证明李华欠李国平劳务工资11900元属实。

针对案件争议焦点,李华未向本院提交证据材料。

经综合审查,本院确认李国平提交的证据材料形式合法、内容真实,与案件相关联,对该证据材料,本院予以采信。

根据上述有效证据及当事人陈述,本院可以确认以下案件事实,2013年8月份,李国平到李华承包的山东烟台梨苑新城建筑工地上打工。工程完工后经结算李华支付给李国平部分劳务工资1600元,下欠工资11900元未付,李华于2013年10月16日给李国平出具欠条一份。后经李国平多次催要,李华至今未予支付李国平劳务工资11900元。

本院认为,当事人应当按照约定全面履行自己的义务,李国平为李华提供劳务,李华予以接受,双方形成合法的劳务合同关系,依法受法律保护。李华应该按照约定足额及时的支付劳务费。李华欠李国平劳务工资11900元,事实清楚,李国平要求李华给付劳务工资11900元的主张,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

李华于本判决生效后十日内支付李国平劳务工资11900元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费97元,由李华负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于新乡市中级人民法院。

审判长  韩卫民

审判员  杨 超

陪审员  韩山政

二〇一五年八月二十五日

责任编辑:国平