|
河南省长垣县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）长民初字第1416号 原告邵庆广。 被告吕喆锋。 原告邵庆广因与被告吕喆锋买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月20日作出受理决定，于2015年4月30日向吕喆锋送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，后本院依法组成合议庭于2015年6月1日公开开庭进行了审理，邵庆广到庭参加了诉讼，吕喆锋经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 邵庆广诉称，吕喆锋购买邵庆广的跑车轮，欠邵庆广货款48290元，后经催要，吕喆锋支付了9500元，剩余38790元未支付，邵庆广起诉要求董吕喆锋给付货款38790元，并承担本案的诉讼费用。 吕喆锋未到庭，也未在庭前提交书面答辩状。 根据邵庆广的起诉意见并征得到庭当事人认同，本院归纳本案的庭审焦点为：邵庆广要求吕喆锋给付货款38790元有无事实根据和法律依据。 针对本案的庭审焦点，邵庆广向本院提交的证据材料有：欠条2份，据此证明吕喆锋购买邵庆广的跑车轮，欠邵庆广货款48290元，已支付了9500元，剩余38790元未支付， 针对本案的庭审焦点，吕喆锋未向本院提交证据材料。 吕喆锋未到庭，视为放弃质证权利，经本院审查，邵庆广提交的证据客观、真实，与本案事实相关联，可以作为认定本案事实的依据。 依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：邵庆广经营起重机配件业务，2014年10月5日，吕喆锋购买邵庆广的跑车轮，欠邵庆广货款5000元，并出具欠条，欠条上写明欠款数额为5000元，吕喆锋在欠条上签名。2014年12月30日，吕喆锋再次购买邵庆广的跑车轮，欠邵庆广货款43290元，并出具欠条，欠条内容为：“欠条今欠跑车轮款43290元（肆万叁仟贰佰玖拾元整）吕喆锋2014年12月30日”。后吕喆锋支付了9500元，并记载在2014年12月30日出具的欠条上，剩余38790元未支付。 本院认为，依法成立的买卖合同，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、给付货款等违约责任。本次纠纷中，吕喆锋购买邵庆广的跑车轮，邵庆广提交了吕喆锋书写的欠条，应当认定在吕喆锋和邵庆广之间形成买卖合同关系，吕喆锋应当按照约定给付邵庆广货款。对已经支付货款的具体数额应当由吕喆锋承担举证责任，吕喆锋未到庭举证证明已支付货款的数额，应当按照邵庆广陈述的已支付9500元认定已支付货款的数额；吕喆锋欠邵庆广货款48290元，已支付9500元，对剩余的38790元，吕喆锋应当承担继续支付的义务，故邵庆广要求吕喆锋支付货款38790元的诉讼请求，本院予以支持。吕喆锋未到庭，视为放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 吕喆锋于本判决生效后十日内给付邵庆广货款38790元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费770元，由吕喆锋承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审 判 长 赵利军 审 判 员 苑书昌 人民陪审员 李永昌 二〇一五年九月八日 书 记 员 沈 忱 |
