|
河南省长垣县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）长民初字第1874号 原告陈文。 被告蔡朝新。 原告陈文诉被告蔡朝新劳务合同纠纷一案，陈文于2015年6月4日向本院提起诉讼，本院于2015年6月5日作出受理决定，后依法向蔡朝新送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。2015年8月17日本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，陈文到庭参加诉讼，蔡朝新经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈文诉称：2012年6月份至2013年10月份，蔡朝新雇佣陈文在重庆市荣昌县安装行车，欠陈文工资款16300元。后经多次催要，蔡朝新一直未支付。为维护自身合法权益，特诉至法院，诉请依法判令蔡朝新支付工资款16300元；诉讼费由蔡朝新承担。 蔡朝新未答辩。 根据陈文的诉称意见，并经陈文认同，本院归纳本案的争议焦点为：陈文诉请蔡朝新支付工资款16300元有无事实根据及法律依据。 针对本案的争议焦点，陈文向本院提供的证据材料有：2013年10月22日欠条一份，据此证明蔡朝新欠陈文工资款17300元属实，2015年2月16日蔡朝新给付工资款1000元，下余16300元至今未给付。 蔡朝新未向本院提供证据材料。 蔡朝新经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院综合审查，上述证据材料客观真实，与本案相关联，可以作为定案的依据。 根据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2012年6月份至2013年10月份陈文为蔡朝在重庆市荣昌县安装起重机，后经结算，蔡朝新欠陈文工资款17300元。2013年10月22日蔡朝新向陈文出具一份欠条，欠条内容为“欠条今欠到陈文工资壹万柒仟叁百元整年底付清12月31日蔡朝新2013.10.22日”。后经催要，2015年2月16日蔡朝新给付陈文工资款1000元，下余款项经多次催要未果。2015年6月4日陈文诉至本院，诉请依法判令蔡朝新支付工资款16300元；诉讼费由蔡朝新承担。 本院认为：陈文为蔡朝新提供劳务，蔡朝新给付报酬，双方已形成劳务合同关系。陈文提供劳务后，蔡朝新未足额给付报酬，其行为违反了《中华人民共和国合同法》诚实信用原则。陈文诉请蔡朝新支付工资款16300元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 蔡朝新于本判决生效之日起十日内支付陈文工资款16300元。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费233元，由蔡朝新承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审 判 长 于相军 审 判 员 关 磨 人民陪审员 苗刚印 二〇一五年九月十七日 书 记 员 王永明 |
