|
关于服装押金问题。二审庭审中，李日俊认可劳动仲裁后银祥酒店已经将服装押金予以退还，故银祥酒店称不应再退还服装押金的上诉理由成立，本院予以支持。综上，原审判决认定事实部分有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下： 一、维持开封市鼓楼区人民法院（2014）鼓民初字第1062号民事判决第（一）、（二）、（三）、（四）、（六）项。 二、撤销开封市鼓楼区人民法院（2014）鼓民初字第1062号民事判决第（五）项。 三、驳回开封银祥商贸有限公司银祥时尚酒店的其他上诉请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原审、二审案件受理费各10元，均由开封银祥商贸有限公司银祥时尚酒店承担。 本判决为终审判决。 审判长 陈文胜 审判员 薛国胜 审判员 葛瑞萍 二〇一五年七月二十四日 |
