|
（2015）济民一初字第3631号 原告石小霞，女，1972年6月2日出生。 委托代理人李艳丽、郭萍萍，河南艳阳天律师事务所律师。 被告王吉周，男，1970年8月16日出生。 被告崔小红，女，1975年4月2日出生。 原告石小霞与被告王吉周、崔小红民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理，后依法向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票等诉讼文书。2015年9月1日依法由审判员王翔宇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2014年4月25日，被告因生意周转急用钱在其处借款250000元，约定月息3分，并承诺随时可归还。后其多次要求被告归还，被告均未归还，仅将利息支付至2014年12月25日，并更换了借条。现请求判令被告归还借款250000元及利息（从2014年12月25日按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付至还款之日止）。 二被告未答辩，也未向本院提供证据。 原告向本院提供的证据有：2014年12月25日借条原件及2014年4月25日借条复印件各1张，证明崔小红于2014年4月25日向原告借款250000元，约定月息3分，后被告将利息归还至2014年12月25日后，并将2014年4月25日借条原件收回，于2014年12月25日更换借条，两张借条内容均相同。 经举证，本院认为，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃对原告提供证据的质证权利，原告的证据具有合法性、客观性、关联性，本院予以采信。 根据原告的陈述意见及有效证据，本院确认案件事实如下：二被告系夫妻关系。2014年4月25日，崔小红向原告借款250000元，约定月息3分，并给原告出具借条一份，后被告将利息支付至2014年12月25日，并于2014年12月25日给原告更换借条，两张借条内容相同，均为“今借到石小霞现金贰拾伍万元整，月息3分，￥250000元整，借款人：崔小红”，只是落款时间由“2014.4.25”变更为“2014.12.25号”。后原告要求被告归还借款，被告一直未予归还。 本院认为：原告提供的证据能够证明被告崔小红与原告之间存在借款关系，本院予以确认。借款应当归还，由于二被告系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，原告要求二被告归还借款250000元，理由正当，应予支持。诉讼中，由于原、被告约定月息3分，现原告主张按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，未超出法律规定的限额，原告的该项请求系合理请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王吉周、崔小红于本判决生效后十日内归还原告石小霞250000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率的四倍从2014年12月26日计算至本判决确定的还款之日止）； 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5150元，减半收取2575元，保全费1770元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省济源中级人民法院。 审判员 王翔宇 二〇一五年九月十四日 |
