|
（2015）济民一初字第3408号 原告王建峰，男，1978年7月22日出生。 被告蒋同喜，男，1972年5月4日出生。 被告吕小玲，女，1971年8月25日出生。 原告王建峰与被告蒋同喜、吕小玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理，后依法向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票等诉讼文书。2015年8月19日依法由审判员王翔宇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告吕小玲到庭参加诉讼，被告蒋同喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王建峰诉称：其与被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。被告蒋同喜于2013年9月22日向其借款20000元，约定期限1年，于2014年9月22日归还，如不还按月息2分支付逾期利息。后其多次催要借款，被告一直未予归还。由于该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，故要求二被告归还借款20000元及利息（按月息2分从2014年9月23日支付至实际还款之日止）。 被告蒋同喜答辩，也未向本院提供证据。 被告吕小玲辩称，其与蒋同喜系夫妻关系，听蒋同喜说借原告15000元，还钱时还20000元，所以借条上打的是20000元，但借款未经其手，具体情况不清楚，其也未见过借条。 原告向本院提供的证据有：2013年9月22日蒋同喜出具的借条1份，内容为“今借到王建峰现金贰万元整，￥20000元整，定于2014年9月22日归还，逾期不还愿承担法律责任且超出时间按月息2分计息，借款人：蒋同喜，2013年22／9”，证明被告借原告20000元的事实，原告称该款是分两次给付蒋同喜的，当时蒋同喜在南水屯办了个厂，急需用钱，第一次其给蒋同喜送了12000元现金，蒋同喜给其打了一张12000元的条，第二次是蒋同喜去其家拿了8000元现金，两次时间大概隔了一个月，过后2、3天其去蒋同喜的厂里，让蒋同喜给其打了一张20000元的条，同时，蒋同喜将12000元的借条收走了，到期后经其多次催款，蒋同喜一直未归还。 被告吕小玲质证后，对借条无异议，但称其对借款的具体情况不清楚。 经举证，本院认为，被告蒋同喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃对原告提供证据的质证权利。被告吕小玲对原告的证据无异议，且原告的证据具有合法性、客观性、关联性，本院予以采信。 根据原、被告的诉辩意见及有效证据，本院确认案件事实如下：二被告系夫妻关系。2013年9月22日，蒋同喜向原告借款20000元，约定2014年9月22日归还，逾期不还，超出时间按月息2分计息，并给原告出具借款条1份。借款到期后，被告一直未归还借款。 本院认为：原告提供的证据能够证明被告蒋同喜与原告之间存在借款关系，本院予以确认。借款应当归还，由于二被告系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，原告要求二被告归还借款20000元，理由正当，应予支持。诉讼中，原告主张按月息2分计算从2014年9月23日至被告实际还款之日的利息，该约定系原、被告之间的明确约定，也未超出法律规定的限额，原告的该项请求系合理请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋同喜、吕小玲于本判决生效后十日内归还原告王建峰20000元及利息（按月息2分从2014年9月23日计算至本判决确定的还款之日止）； 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省济源中级人民法院。 审判员 王翔宇 二〇一五年八月三十一日 |
