|
山东省济阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）济阳民初字第1112号 原告武涛，男，1981年11月5日生，汉族，住济阳县。 委托代理人刘国才，山东闻韶律师事务所律师。 被告闫洁，女，1997年1月12日生，汉族，住济阳县。 被告王延花，女，1971年3月13日生，汉族，住济阳县。 原告武涛与被告闫洁、王延花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张健超适用简易程序于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告武涛的委托代理人刘国才到庭参加了诉讼，被告闫洁、王延花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：被告闫洁在原告承包的电信营业厅从事营业员工作，经常挪用营业款，截至2013年8月26日，被告闫洁共计挪用营业款26422.33元，有被告闫洁书写的欠条为凭。被告闫洁的母亲王延花在欠条中签名确认并担保，约定到2014年6月还完。经原告催要，被告仅偿还了5000元，其余款项至今未还。被告拒不还款的行为侵害了原告的合法权益，请求依法判令被告偿还原告欠款21422.73元及自2014年7月1日起按商业银行贷款利率计算相应的利息；被告承担本案的诉讼费用。 被告闫洁、王延花未答辩，亦未向本院提供相关证据。 经审理查明：被告闫洁曾在原告承包的电信营业厅从事营业员工作，期间，闫洁经常私自动用营业款。截至2013年8月26日，被告闫洁共动用营业款26422.33元，被告闫洁为原告书写欠条一张，该欠条载明：“本人（闫洁）欠武涛现金26422.33元，到2014年6月（阳历）完还完。闫洁，2013年8月26日。”被告闫洁的母亲王延花在欠条中签名确认。 2013年10月份左右，被告王延花通过他人向原告偿还欠款5000元。 本院所确认的上述事实，有原告提供的民事诉状、借条一份，当事人陈述及本院开庭笔录等在案为凭。这些证明材料已经本院审查，可以采信。 本院认为：合法的借贷关系应当受到法律保护。被告闫洁在原告承包的电信营业厅从事营业员期间，动用原告的营业款并为原告写下欠条一张，虽然写欠条时闫洁未满18周岁，但至2013年8月26日，被告闫洁已满16周岁，且在原告承包的营业厅工作，能够从事与其年龄、智力相符的民事行为，应当知晓欠债还钱的基本常识，被告闫洁向原告武涛出具欠条的行为系有效行为。被告闫洁的母亲王延花在欠条中签字确认，应视为王延花对该笔欠款的认可，虽然王延花未在欠条中明确其系何种身份，但通过闫洁和王延花的关系以及王延花事后的还款行为，能够推定出王延花作为共同借款人加入了对该债务的偿还，被告闫洁和王延花应当遵守诚信原则，及时足额偿还原告的借款，对原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告王延花已偿还原告欠款5000元，该5000元应从总欠款中扣除。对于原告主张的逾期利息，本院认为，借款人未按照约定的期限返还借款，应按照约定或国家有关规定支付逾期利息。原、被告未对利率进行约定，原告主张的利息可自2014年7月1日起，按中国人民银行规定的商业银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告闫洁、王延花于本判决生效之日起十日内偿还原告武涛欠款21422.33元及利息（自2014年7月1日起至本判决生效之日止，以21422.33元为基数，按中国人民银行规定的同类同期贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取195元，由被告闫洁、王延花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 张健超 二〇一五年八月二十六日 |
