|
原、被告于××××年××月登记结婚，同年12月购买涉案房产，被告刘某虽然离休时单位发放4650元的安家费用，但被告未提供证据证实用于购买涉案房产，该4650元的安家费用仅属于被告刘某应当享有的福利待遇，故被告主张4650元的安家费用购买涉案房产的事实，本院不予采信。 涉案位于日照市东港区秦楼街道北刘家村197号房屋三间正房及东配房二间系原、被告婚后夫妻共同财产，依法应予分割。由于原告现无房居住，为保障原告离婚后居有定所，本院酌定上述正房三间中东侧1.5间（中间一间的0.5间）及东配房二间中的南侧一间归原告袁某所有，西侧1.5间（中间一间的0.5间）及东配房二间中的北侧一间归被告刘某所有。 对于原、被告均无异议的夫妻共同财产有1.5＊2米双人床一张、双抽屉方桌一张、25寸王牌彩色电视机一台、电话一个、木质椅子两把、挂钟一个、小电扇一台、独轮推车一辆，本着方便生活的原则，酌定1.5＊2米双人床一张、双抽屉方桌一张、小电扇一台、独轮推车一辆归原告袁某所有，木质椅子两把、挂钟一台、25寸王牌彩色电视机一台、电话一个归被告刘某所有。 对于被告刘某主张原告离家时带走的72500元，由于被告未提供证据证实，原告自认有存款40000元（护理费）交由他人保管，故对该40000元存款，本院予以确认，该笔款项虽被告刘某以护理费的名义交与原告，但不属于原告单方专属享有，仍属于被告工资福利待遇的一部分，系双方夫妻共同财产，应予依法分割，本院酌定由原告袁某支付被告刘某20000元。原告虽主张被告刘某有存款40多万元，但未提供证据予以证实，本院不予采信。 原、被告自××××年结婚至今二十多年，原告袁某多年来对被告刘某尽到了照顾义务，现原告袁某已近暮年，无固定收入，离婚后生活困难，被告刘某有较高且稳定的经济收入，对离婚时生活困难的妻子有法定的帮助义务，应给于原告袁某一定的经济帮助，本院酌定由被告刘某给予原告袁某经济帮助50000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十二条之规定，判决如下： 一、准予原告袁某与被告刘某离婚； 二、原、被告的夫妻共同财产位于日照市东港区秦楼街道北刘家村197号正房三间中东侧1.5间（中间一间的0.5间）及东配房二间中的南侧一间归原告袁某所有；正房三间中西侧1.5间（中间一间的0.5间）及东配房二间中的北侧一间归被告刘某所有； 三、原、被告夫妻共同财产中的1.5＊2米双人床一张、双抽屉方桌一张、小电扇一台、独轮推车一辆归原告袁某所有；25寸王牌彩色电视机一台、电话一个、木质椅子两把、挂钟一台归被告所有； 四、原、被告的夫妻共同财产现由原告保管的存款40000元，由原告袁某于本判决生效后五日内支付被告刘某20000元； 五、被告刘某给予原告袁某经济帮助50000元，于本判决生效后五日内支付。 案件受理费300元，由被告刘某负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于日照市中级人民法院。 审 判 长 刘海燕 审 判 员 李治升 人民陪审员 徐延林 二〇一五年四月十五日 书 记 员 黄秋扬 |
