|
（2015）林临民初字第156号 原告闫相拴，男，汉族，1971年1月11日生。 被告刘爱军，男，汉族，1971年9月30日生。 被告冯喜云，女，汉族，1970年12月21日生。 被告薛保江，男，汉族，1969年7月25日生。 被告刘用连，女，汉族，1971年4月22日生。 原告闫相拴诉被告刘爱军、冯喜云、薛保江、刘用连民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫相拴到庭参加了诉讼，四被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫相拴诉称，原被告系熟人关系，被告刘爱军、冯喜云于2014年11月26日在被告薛保江、刘用连担保下向原告借款30000元，约定借款期限四个月。约定时间到期后，原告多次催要，被告刘爱军、冯喜云均以暂无还款能力为由推拖不还，并躲避不见原告。原告随后向被告薛保江、刘用连主张连带保证责任，要求两被告清偿该笔债务，但两被告以该笔借款不是由其借贷为由不予清偿。原告无奈只好诉至法院讨回借款。特请求：1、判令被告刘爱军、冯喜云偿还借款30000元；2、判令被告薛保江、刘用连承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。 被告刘爱军未答辩。 被告冯喜云未答辩。 被告薛保江未答辩。 被告刘用连未答辩。 经审理查明，被告刘爱军、冯喜云由薛保江、刘用连担保于2014年11月26日向原告闫相拴借款30000元，并向原告出具借条一张。借条显示：2014年11月26日刘爱军、冯喜云在薛保江、刘用连担保下借到闫相拴30000元。同时被告薛保江、刘用连向原告出具担保借款合同一张。合同显示：2014年11月26日薛保江、刘用连自愿为刘爱军向闫相拴借款30000元作担保，并承担连带责任，期限4个月。如刘爱军不能正常按时归还本金和利息，愿意以现在住房及养猪厂全部资产抵押给闫相拴用于还款。 上述事实由原告提供借据一份、担保借款合同一张、原告陈述等证据在案佐证，经庭审认证，可作为认定本案事实的根据。 本院认为，当事人应当遵守诚实信用原则，按照约定全面履行义务。原告闫相拴要求被告刘爱军、冯喜云偿还借款30000元，有借据证实，事实清楚，证据充分，故对原告闫相拴主张被告刘爱军、冯喜云偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告薛保江、刘用连对该款项承担连带保证责任的诉讼请求，有担保借款合同证实，本院予以支持。被告刘爱军、冯喜云、薛保江、刘用连未到庭参加诉讼，应承担不利的法律责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘爱军、冯喜云于本判决生效之日起十日内偿还原告闫相拴借款30000元。 二、被告薛保江、刘用连对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告刘爱军、冯喜云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。 审判员 秦志强 二〇一五年七月十三日 |
