首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

民事判决书

旗下栏目: 民事判决书

中国邮政储蓄银行股份有限公司阳朔县支行与莫福荣、廖运娥金融借款合同纠纷一审民事判决书

来源:网络整理 作者:采集侠 人气: 发布时间:2015-10-16
摘要:广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 判 决 书 (2014)阳民初字第1110号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳朔县支行,住所地广西壮族自治区阳朔县阳朔镇蟠桃路28号。 负责人乔波。 委托代理人廖国京。 委托代理人李思。 被告莫福荣。 被告廖运娥。 被告

广西壮族自治区阳朔县人民法院

民 事 判 决 书

(2014)阳民初字第1110号

原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳朔县支行,住所地广西壮族自治区阳朔县阳朔镇蟠桃路28号。

负责人乔波。

委托代理人廖国京。

委托代理人李思。

被告莫福荣。

被告廖运娥。

被告莫桥德。

被告郑玉燕。

被告莫智茗。

被告尚碧云。

原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳朔县支行(以下简称邮政储蓄银行阳朔县支行)与被告莫福荣、廖运娥、莫桥德、郑玉燕、莫智茗、尚碧云金融借款合同纠纷一案,本院于2014年9月19日立案受理后,依法由审判员刘世平适用简易程序,于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人廖国京、李思到庭参加诉讼。被告莫福荣、廖运娥、莫桥德、郑玉燕、莫智茗、尚碧云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告邮政储蓄银行阳朔县支行诉称,2013年5月1日,被告莫福荣、莫桥德、莫智茗向原告申请农户联保小额贷款信用额度伍万元。同日,被告莫福荣、廖运娥向原告申请发放农户联保小额贷款叁万元。2013年5月3日,原告与被告莫福荣、莫桥德、莫智茗签订了《小额贷款联保协议书》,协议书约定:被告莫福荣、莫桥德、莫智茗自愿成立联保小组,小组任一成员自愿为原告向小组其他成员发放的叁万元贷款提供连带责任保证,保证期间为二年,保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师代理费、差旅费及原告实现债权的其他费用。同时,原告与被告莫福荣、廖运娥签订了《小额联保借款合同》,合同约定:原告向被告莫福荣提供小额贷款伍万元,用于购买农药化肥,贷款期限为12个月,被告莫福荣在借款后前10个月按月偿还当期利息,不还本金。此后每月,按等额本息还款法归还贷款本息;被告莫福荣未按期归还借款本金的,从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息,未按期偿还贷款利息的,其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。合同签订后,原告依约发放了贷款叁万元给被告莫福荣。贷款到期后,被告莫福荣未能按合同履行还款义务。2014年7月17日止,被告莫福荣欠原告贷款本金30000元及利息2236.12元。原告为了实现债权聘请律师代理诉讼,支付律师代理费1612元。原告认为,原告与被告签订的借款合同及联保协议书合法有效,被告莫福荣未依约归还借款本息,已违约,原告有权收回借款本息。该借款属被告莫福荣、廖运娥夫妻共同债务,应由被告莫福荣、廖运娥共同偿还。被告莫桥德、郑玉燕、莫智茗、尚碧云依约承担连带清偿的保证责任。为维护原告的合法权益,诉请法院判令被告莫福荣、廖运娥共同归还原告贷款本金30000元及利息2236.12元(计至2014年7月17日),2014年7月18日以后的利息按贷款本金30000元计,计至还清贷款之日止;被告莫福荣、廖运娥给付原告为实现债权支付的律师代理费1612元;被告莫桥德、郑玉燕、莫智茗、尚碧云对被告莫福荣、廖运娥的上述还款债务承担连带清偿责任;本案诉讼费由被告莫福荣、廖运娥承担,被告莫桥德、郑玉燕、莫智茗、尚碧云承担连带支付责任。

责任编辑:采集侠