|
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）横民一初字第1374号 原告蒙秀环。 委托代理人李静，广西双贺律师事务所律师。 被告陆永和。 原告蒙秀环诉被告陆永和民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，适用简易程序于2015年7月21日公开开庭审理了本案。原告蒙秀环的委托代理人李静到庭参加诉讼，被告陆永和经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2013年3月28日、4月26日、10月10日，被告分别向原告借款20000元、5000元、10000，均是通过转账支付，被告于2013年11月17日出具了借条，定于2014年8月28日前还清，逾期按银行同期贷款利率的四倍支付利息给原告。借款逾期后，经原告多次追索，被告至今分文未还。请求法院判令被告偿还借款35000元及利息（利息的计算方式：以35000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，从2014年8月29日起计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。 原告提供以下证据：借条1份及转账凭证3份，证明被告向原告借款35000元。 被告没有答辩也没有提供证据。 经审理查明，2013年3月28日、4月26日、10月10日，被告分别向原告借款20000元、5000元、10000，原告分三次通过银行转账给被告合计35000元，被告于2013年11月17日向原告出具借条，定于2014年8月28日前还清借款，逾期按银行同期贷款利率的四倍支付利息。借款逾期后，经原告多次追索，被告至今分文未还。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供由被告出具的《借条》及转账凭证，证明被告向原告借款合计35000元，本院予以认定，被告应予偿还。原告主张逾期利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陆永和偿还借款35000元给原告蒙秀环； 被告陆永和向原告蒙秀环支付利息（以35000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，从2014年8月29日起计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。 案件受理费865元，减半收取为432.50元，由被告陆永和负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 |
