|
本次诉讼中，原告未举证证实本次因技术故障导致的迟延开奖与原告未中奖的结果之间具有法律上的因果关系，且本期双色球彩票对全国彩民的中奖机会是均等的，并非针对特定主体、损害特定主体的射幸利益。基于上述理由，中国福彩中心、宁夏福彩中心在履行与原告之间的彩票合同过程中未违反彩票管理的相关规定，迟延开奖与原告未中奖之间不具有法律上的因果关系，二被告不存在根本违约，故对于原告要求二被告退还彩票款100元、赔偿射幸利益损失200元、被告方圆公证处承担连带赔偿责任的主张，法院不予支持。原告基于同样理由要求三被告向原告赔礼道歉法院也不予支持。法院驳回了雍吉军的诉讼请求。 法院认定福彩中心欺诈彩民不成立 今年5月5日，雍吉军又以三被告在销售彩票和开奖过程中存在欺诈彩民的行为。将三被告告上法庭。雍吉军认为，中国福彩中心在开奖之前对全国的销售数据进行汇总，之后再进行电视直播开奖，该摇奖过程意味着中国福彩中心最先知道福彩双色球销售数据，中国福彩中心会不会在此期间检索数据搞内幕或作假，这谁也无法保证。而该规则对原告及其他彩民购买福彩双色球的决定有重大影响，很显然中国福彩中心在彩票销售的过程中对包括原告在内的彩民进行了隐瞒。中国福彩中心应在发行及销售彩票时明确告知彩民双色球游戏规则中有先汇总销售数据、然后进行稽核汇总、再进行开奖的这一规则，如果未告知彩民这一规则，依照《最高人民法院关于贯彻<中国人民共和国民法通则>若干问题意见》第68条规定，一方当事人故意告知对方虚假情况或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。被告中国福彩中心、宁夏福彩中心在彩票发行、销售过程中对彩民隐瞒了开奖之前要进行数据汇总的情况属于欺诈，故原告可以申请撤销合同，并按照消费者权益保护法的规定，要求最低500元的赔偿。另被告北京市方圆公证处在本案所涉双色球开奖过程中未依法履行公证职能，损害了原告的合法利益，也应承担赔偿责任。 法院审理后认为，根据《彩票管理条例》第四条“彩票的发行、销售和开奖，应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则”、第二十二条“彩票发行机构、彩票销售机构应当确保彩票销售数据的完整、准确和安全。当期彩票销售数据封存后至开奖活动结束前，不得查阅、变更或者删除销售数据”之规定，中国福彩中心应当保证每一注彩票完全进入摇奖范围，获得同等的中奖机会，以保证销售数据的完整、准确和安全，故中国福彩中心汇总销售数据是其法定职责。上述行政法规、部门规章经法定程序制定颁布后已向社会公示，故二被告汇总双色球销售数据不构成欺诈。 |
