首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

最高人民法院裁判文书

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判文书

孙赞文、孙进景与厦门市集美区乐安联谊会、孙碧吉等人以及厦门市集美文教区管理委员会征地补偿款分配纠纷申请再审民事裁定书(2)

来源:法学学习综合 作者:国平 人气: 发布时间:2016-05-31
摘要:此外,孙进景、孙赞文向本院申请再审提供2001年9月8日孙赞文与乐安联谊会签订的《1330鱼池承包合同》。由于一、二审判决均未涉及该合同,现提交不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督

此外,孙进景、孙赞文向本院申请再审提供2001年9月8日孙赞文与乐安联谊会签订的《1330鱼池承包合同》。由于一、二审判决均未涉及该合同,现提交不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第十条规定的新证据,本院不予采信。

综上,孙进景、孙赞文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第十三项规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:

驳回孙进景、孙赞文的再审申请。

审 判 长 :侯永安

审 判 员 :于金陵

代理审判员 : 朱 婧

二〇一三年三月二十九日

书 记 员 : 段 雯

责任编辑:国平