|
（三）关于二审法院的审理程序问题。四平三建公司主张二审法院应当中止审理而不依法中止审理，且在本案中判决四平三建公司承担上海十三冶公司、上海十三冶分公司代四平三建公司履行其他五个案件的义务，违反了法定程序。因2012年修订后的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条并并未规定此两类事由，四平三建公司以该理由申请再审于法无据，故其主张不能成立。 综上，四平三建公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回四平市第三建筑有限公司的再审申请。 审 判 长 魏文超 代理审判员 刘小飞 代理审判员 吴凯敏 二〇一四年七月十五日 书 记 员 王新田
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。 二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。 三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。 四、未经许可，任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接，不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像），不得拷贝或传播本裁判文书库信息。 |
