首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

最高人民法院裁判文书

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判文书

再审申请人周德文因与被申请人江苏武进建筑安装工程有限公司、一审第三人常州兰格装饰有限公司建设工程施工合同纠纷申请再审民事(3)

来源:法学学习综合 作者:国平 人气: 发布时间:2016-05-17
摘要:(四)关于一、二审判决是否遗漏诉讼请求问题。经审查,一、二审法院均是围绕周德文的诉讼请求进行的审理,因周德文主张欠款的证据不足,故一、二审判决驳回其诉讼请求,不属于遗漏诉讼请求。但周德文如有新的证据

(四)关于一、二审判决是否遗漏诉讼请求问题。经审查,一、二审法院均是围绕周德文的诉讼请求进行的审理,因周德文主张欠款的证据不足,故一、二审判决驳回其诉讼请求,不属于遗漏诉讼请求。但周德文如有新的证据证明武进建安还欠其案涉工程款,可另行起诉武进建安。

综上,周德文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:

驳回周德文的再审申请。

审 判 长  梁曙明

审 判 员  肖宝英

代理审判员  武建华

二〇一三年十月三十一日

书 记 员  徐 阳

责任编辑:国平