|
金关公司主张，一审法院承办法官在法庭辩论结束后对本案证人史建刚进行询问，违反了民事诉讼法的规定；私自会见屈明杰及其代理人，违反了法官法的相关规定。本院认为，首先，民事诉讼法第七十三条规定，经人民法院通知，证人应当出庭作证；第六十七条规定人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。本案一审过程中，证人史建刚经合法传唤未能出庭作证，人民法院前往其所在公司就相关问题进行调查，符合民事诉讼法的规定。其次，一审法院法官在书记员的陪同下在法院约见屈明杰及其代理人，并对谈话内容做了详细的记录，且将该记录纳入卷宗，不存在法官法所规定的私自会见当事人的情形。金关公司关于一审法院程序违法的主张缺乏依据，本院不予支持。 综上，金关公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回北京金关科技有限公司的再审申请。 审 判 长 于晓白 审 判 员 骆 电 代理审判员 李 嵘 二〇一三年八月三十日 书 记 员 王 晨 |
