首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

最高人民法院裁判文书

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判文书

连云港明日国际海运有限公司与纳塔斯有限公司、简威亨有限公司、埃姆林保险有限公司、埃克莎比利时有限公司、比戴姆保险人有限公(2)

来源:法学学习综合 作者:国平 人气: 发布时间:2016-02-28
摘要:连云港明日公司与汽船互保协会之间的债权转让协议约定,该债权转让是绝对的、无条件和不可撤销的。连云港明日公司在将共同海损分摊索赔权转让给汽船互保协会后,已丧失共同海损分摊索赔债权人的身份,不再享有共同

连云港明日公司与汽船互保协会之间的债权转让协议约定,该债权转让是“绝对的、无条件和不可撤销的”。连云港明日公司在将共同海损分摊索赔权转让给汽船互保协会后,已丧失共同海损分摊索赔债权人的身份,不再享有共同海损分摊索赔权。一、二审裁定根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项之规定,认定连云港明日公司与本案已无直接利害关系,裁定驳回连云港明日公司的起诉,并无不当。

综上,连云港明日公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:

驳回连云港明日国际海运有限公司的再审申请。

审 判 长  王淑梅

代理审判员  傅晓强

代理审判员  黄西武

二〇一三年十二月十七日

书 记 员  赵 迪

 公  告

一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核,并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的,可向公布法院书面申请更正或者下镜。

二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考,内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的,由非法使用人承担法律责任。

三、本裁判文书库信息查询免费,严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。

四、未经许可,任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接,不得建立本裁判文书库的镜像(包括全部和局部镜像),不得拷贝或传播本裁判文书库信息。

责任编辑:国平

最火资讯