首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

最高人民法院裁判文书

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判文书

杨贻忠与黄人进、杨茂旺、杨先跳、杨先苗、黄继贤、陈巧盈、储安毫、金礼松、金礼江及杨贻法船舶营运借款合同纠纷申请再审民事裁(2)

来源:法学学习综合 作者:国平 人气: 发布时间:2016-02-28
摘要:由于福海公司未按股权转让协议的约定支付全部转让款,杨贻忠与福海公司于2011年11月16日签订联合8轮股份转让补充协议,约定杨贻忠仍然拥有联合8轮50%的股份,该补充协议合法有效。按照该补充协议的约定,杨贻忠不

由于福海公司未按股权转让协议的约定支付全部转让款,杨贻忠与福海公司于2011年11月16日签订“联合8”轮股份转让补充协议,约定杨贻忠仍然拥有“联合8”轮50%的股份,该补充协议合法有效。按照该补充协议的约定,杨贻忠不再向福海公司转让船舶50%的股份,福海公司也不应支付转让款,即不再以杨贻忠所欠借款300万元抵作船舶股份转让款。杨贻忠本应向福海公司偿还该300万元款项,但福海公司因其所欠债务导致登记在其名下的“联合8”轮被法院拍卖,福海公司应当赔偿杨贻忠代表持有50%的船舶股份所对应的船舶价款。在福海公司未赔偿杨贻忠50%船舶价款的情况下,杨贻忠可不向福海公司返还300万元借款。按照涉案合伙协议的约定,杨贻忠取得转让款后,应当及时向黄人进等9人分配,逾期还应当支付违约金。杨贻忠以合伙尚未解散、清算为由主张不应分配300万元款项,与涉案合伙协议的约定不符。二审法院支持黄人进等9人要求按比例分配杨贻忠从福海公司取得的300万元款项的请求,并无不当。

综上,杨贻忠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:

驳回杨贻忠的再审申请。

审判长 胡 方

审判员 郭忠红

审判员 余晓汉

二〇一三年十二月十七日

书记员 李 娜

 公  告

一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核,并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的,可向公布法院书面申请更正或者下镜。

二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考,内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的,由非法使用人承担法律责任。

三、本裁判文书库信息查询免费,严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。

四、未经许可,任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接,不得建立本裁判文书库的镜像(包括全部和局部镜像),不得拷贝或传播本裁判文书库信息。

责任编辑:国平

最火资讯