|
（二）关于“濉溪影都商城装饰施工合同损失费”1708001元应否全部认定的问题。二审判决支持了该1708001元中的1571938元。贝盟公司主张，二审判决将其中第1、2、3项，即房租、家具、水电等费用63395元，交通费、调迁工资及生活用品购置费29348元，现场工人饭费补贴43320元，共计136063元，认定为“已被其他项目涵盖，属重复计价，应予扣减”是认定事实不清，但其申请再审时并没有提供相应的证据支持自己的主张，故对贝盟公司的此项理由不予支持。 综上，贝盟公司的部分再审申请理由成立，其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 指令安徽省高级人民法院再审本案； 再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 张进先 代理审判员 胡 越 代理审判员 王 渊 二〇一四年十一月二十四日 书 记 员 蒋保鹏 |
