|
本院认为：本院于2013年7月16日作出（2013）民一终字第23号民事裁定，撤销安徽省高级人民法院（2011）皖民四初字第00009号民事判决，将本案发回安徽省高级人民法院重审，并在内部函中明确指出：1、本案与安徽省高级人民法院（2010）皖民二终字第0044号一案系同一诉讼事由，2008年1月2日，王允佳就向安徽省宣城市中级人民法院（以下简称宣城中院）提起诉讼，请求判令解除《合伙协议》、《合伙协议》、《协议书》。一审宣城中院经审理，认定《解除协议通知》未生效，驳回了王允佳的诉讼请求。王允佳不服，上诉至安徽省高级人民法院。二审审理中，王允佳申请撤回上诉和起诉，安徽省高级人民法院裁定予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由二审人民法院裁定”的规定，二审期间上诉人仅能申请撤回上诉，而无权申请撤回起诉。二审裁定准许撤回上诉后，一审判决生效。即宣城中院驳回王允佳诉讼请求的判决生效。安徽省高级人民法院裁定准许王允佳撤回起诉缺乏法律依据。2、由于安徽省高级人民法院裁定准许王允佳撤回上诉和起诉，致王允佳就同一案件事由，再一次向法院提起诉讼，故安徽省高级人民法院应裁定驳回王允佳起诉，并对（2010）皖民二终字第0044号一案进行再审。 由于安徽省高级人民法院至今未对（2010）皖民二终字第0044号一案进行再审。本院于2014年11月14日作出（2014）民监字第57号民事裁定，对该案进提审，并于2015年6月16日作出（2015）民提字第84号民事裁定：一、撤销安徽省高级人民法院（2010）皖民二终字第0044号民事裁定；二、由安徽省高级人民法院依照二审程序继续审理本案。因此，本案王允佳就同一案件事由，再次向法院提起诉讼，人民法院不应受理。综上，王允佳上诉理由不成立，一审裁定正确，应予维持。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条、第一百七十条第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 尹颖舜 代理审判员 宋 冰 代理审判员 周其濛 二〇一五年七月二十二日 书 记 员 郭 凯 |
