|
四、关于本案与另案未合并审理是否属于程序违法的问题。巨牛商贸公司将其持有的60张收条分成两部分分别起诉，经一、二审法院作为两起案件分别受理并作出裁判。两案虽基于同一法律关系而存在，但每起案件中的收条没有重复，故并不存在所谓的重复诉讼问题。此外，本案亦不属于法律及司法解释规定的必须合并审理的情形。据此，铁路服务中心提出的两案未合并审理属于程序违法的主张，没有法律依据。 综上，铁路服务中心的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回营口经济技术开发区铁路综合服务中心的再审申请。 |
