|
关于代付款项的利息问题。本案中，云广公司代文山医院支付的款项并非其自身实际施工工程所涉款项，而是代文山医院支付给其他施工单位的，云广公司对该款项本身没有支付义务。因文山医院未及时向云广公司支付代付的相关款项，二审判决确认文山医院支付相应的利息，并无不当。 综上，文山医院的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回文山市人民医院的再审申请。 审 判 长 赵晋山 代理审判员 朱 燕 代理审判员 尹晓春 二〇一五年九月二十八日 书 记 员 魏 丹 |
“大白兔雪糕”是山寨货 律师称该商品...浏览:1012次
4S店老总带“40辆宝马”失联 律师称店方需担责浏览:952次
摩洛哥两女子因裙子紧被控猥亵 500名律师自愿辩浏览:789次
越南新娘跑救助站求助 律师：花钱买新娘缺保障浏览:779次
维护法庭秩序需要将“死磕派”律师定罪入刑吗？浏览:761次
复旦投毒案林父解除律师代理关系 辩护观点有分歧浏览:740次
吕红兵：尊重律师不是用来谈论的，而是用来实践浏览:735次
美华裔警察误杀非裔案再开庭 律师吁撤销控罪被拒浏览:706次
女子离婚后欲更改女儿姓氏 律师:须经父亲同意浏览:599次
