包头市天龙汽车销售有限公司、中国重汽集团济宁商用车有限公司与包头市天龙汽车销售有限公司、中国重汽集团济宁商用车有限公司等(2)

关于案涉服务费、配件费等53万余元，应否与天龙公司本案欠款相抵的问题。首先，天龙公司以服务费、配件费抵其欠款的主张，与双方《还款协议》约定不符，缺乏合同依据。其次，原审判决已明确其可另行主张。天龙公司以原审判决未扣减上述相关费用为由主张本案应再审，本院不予支持。

综上，天龙公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼》第二百条规定的情形，本院依照该法第二百零四条的规定，裁定如下：

驳回天龙公司的再审申请。

审　判　长　　杨国香

代理审判员　　张　娜

代理审判员　　李振华

二〇一五年十月二十九日

书　记　员　　柳　珊