|
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）民申字第1494号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：方合生。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江致中和实业有限公司。住所地：浙江省建德市洋溪街道高畈村。 法定代表人：李潇，该公司经理。 方合生因与浙江致中和实业有限公司（简称致中和公司）侵害注册商标专用权纠纷一案，不服浙江省高级人民法院（简称二审法院）（2014）浙知终字第44号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 方合生申请再审称：被诉侵权产品产地为浙江省建德市洋溪街道高畈村，并非淳安县千岛湖镇，其酒原料用水是新安江建德段水源的恒温水，并非淳安县的千岛湖水。致中和公司在被诉侵权产品纸袋、包装盒、酒瓶上及广告宣传等经营活动中突出使用“千岛湖”文字标识，构成对方合生第6793620号“千岛湖”注册商标专用权的侵害。请求：1.撤销一审、二审判决。2.判令致中和公司停止在纸袋、包装盒及酒瓶上使用含有“千岛湖”的文字，销毁标有该文字标识的纸袋、包装盒及酒瓶；赔偿方合生损失50万元及为维权支出的合理费用1688元；在《中国知识产权报》上刊登声明以消除影响。 致中和公司未提交意见。 本院对二审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是致中和公司是否侵害方合生享有的第6793620号“千岛湖”注册商标专用权。 依据商标法（2001年修正）第三条第一款的规定，商标注册人享有的注册商标专用权受法律保护。涉案第6793620号“千岛湖”商标系经国家工商行政管理总局商标局核准注册的商标，目前处于有效期内，方合生依法受让该商标，其商标专用权依法应当受到保护。根据一审、二审法院查明的事实，千岛湖是位于浙江省淳安县境内的一湖泊名，别名新安江水库，随着千岛湖的知名度和影响力的扩大，当地政府将原淳安县境内排岭镇改名为千岛湖镇。商标法实施条例第四十九条的规定：“注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号，或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，或者含有地名，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。”鉴于第6793620号“千岛湖”注册商标用的是地名和湖泊名称，故将“千岛湖”文字作为商标缺乏显著性，在没有证据证明该商标因实际使用获得了显著性的情况下，该注册商标专用权人不得阻止他人对“千岛湖”这一地名的正当使用。本案中，认定致中和公司是否侵害方合生享有的第6793620号“千岛湖”注册商标专用权，需要根据致中和公司在被诉侵权产品上对“千岛湖”文字的具体使用行为进行综合判断。 首先，关于使用方式。方合生主张致中和公司在被诉侵权产品上及广告宣传中使用“千岛湖古酿白酒”、“源自千岛湖秀水成佳酿”、“源自千岛湖的生态健康酒”文字，属于突出使用“千岛湖”文字的行为，侵害其第6793620号“千岛湖”注册商标专用权。但根据查明的事实，致中和公司在被诉侵权产品上对“千岛湖”文字的使用均系与其他文字共同使用，且均以与其他文字相同的字体和较小的字号标注于非醒目的位置，未将“千岛湖”三字从其他文字中脱离出来，亦未从字体、字形、颜色等方面独立、醒目地使用。致中和公司在使用上述文字的同时，还标注了其自己的注册商标和企业名称，即“致中和＋zhizhonghe＋图形”，以区别不同的产品来源。一审、二审法院认定致中和公司在被诉侵权产品上使用“千岛湖”文字，属于正当使用，并无不当。 其次，关于使用目的。酒类产品的名称、销售的特点通常与相应的地理位置相联系，由生产者标注其产品的原料和产地是行业惯例。如前所述，“千岛湖”系著名湖泊名和地名，而致中和公司位于浙江省建德市洋溪街道高畈村，距离千岛湖较近，其在被诉侵权的酒产品上及广告宣传中使用“千岛湖”文字系对水质来源、生产地域的描述性使用，符合酒类行业生产经营的惯例，其目的是为了说明产品与产地、地理位置的关系，并非作为区分产品来源的商标使用。因方合生没有提供其第6793620号“千岛湖”注册商标于2011年注册后通过使用在相关公众中已具有一定的知名度的证据，故一审、二审法院认为“千岛湖”作为涉案商标的知名度远低于其作为地名的知名度，致中和公司在被诉侵权产品上使用“千岛湖”文字，不会导致相关公众对产品来源产生混淆误认，认定致中和公司不构成侵权，驳回方合生的诉讼请求，亦无不当。 综上，方合生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回方合生的再审申请。 审 判 长 于晓白 审 判 员 骆 电 代理审判员 李 嵘 二〇一四年十月××日 书 记 员 王 晨
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。 二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。 三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。 四、未经许可，任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接，不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像），不得拷贝或传播本裁判文书库信息。 |
